Leave a comment

vitus_wagner February 20 2016, 05:19:03 UTC
Вот если бы сто лет назад, в период детства авиации, каждая авария с человеческими жертвами приводила бы к таким задержкам развития, как гибель "Колумбии" или "SpaceShip Two", аэропланы до сих пор были бы ярмарочным аттракционом.

Reply

zelenyikot February 20 2016, 05:25:50 UTC
Ну, как раз авария SpaceShipTwo никаких задержек, кроме времени на производство нового образца, не вызвала. Год и четыре месяца прошло.

Reply

коты kote_iosif February 20 2016, 11:16:13 UTC
очень умный зеленый кот

Reply

klinichev February 20 2016, 05:44:32 UTC
Если бы такие задержки были на заре космонавтики, то, наверное, мы бы сейчас отмечали 5 лет с первого выхода человека в открытый космос )))

Reply

buzzing_winnie February 20 2016, 05:53:17 UTC
после апполона-1 мериканьцы притормозили на полтора года и слетали таки на Луну
после Союза-1 тоже был полутарогодовой перерыв, а союзы до сих пор летают.
а вообще если б да кабы, так во рту росли б грибы.

Reply

revered_ February 20 2016, 07:49:45 UTC
Просто современный аэрокосмический корабль, тем более в единичном экземпляре построить несколько сложнее и дольше, чем этажерку, которые энтузиасты собирали в гаражах из говна и палок.

Reply

ext_2644748 February 20 2016, 12:26:09 UTC
Кто ж вам мешает отдать свою жизнь на то что бы не задерживать развитие. В Западной цивилизации на данном этапе ее развития человеческая жизнь чего то да стоит.

Reply

andreyplumer February 21 2016, 01:49:12 UTC
Ну, уровень затрат другой. Да и высота технологического барьера несопоставима с тем, что было 100 лет назад.

Reply

radiotv_lover February 24 2016, 07:55:01 UTC
vitus_wagner February 24 2016, 08:06:05 UTC
Не надо запрещать. Надо требовать адекватно информировать о степени риска, не более того.

Reply


Leave a comment

Up