Leave a comment

студнические глупости milliardov_d February 18 2016, 09:58:10 UTC
На заре космонавтики баловались пассивными спутниками ( ... )

Reply

Re: студглупости artsamokhod February 18 2016, 10:34:26 UTC
Вопрос "зачем?" сформулирован не верно.
Зачем, понятно.
А вот в чём принципиальная новизна сего проекта ни авторы, ни тов. zelenyikot ответа не дают.
Пассивный МКА-отражатель в пресловутом, набившем оскомину кубсатовском формате 3U?
Уменьшитель баллистического коэффициента для атмосферной утилизации?
Где здесь хоть какой-то принципиальный шажок вперёд?
А так ведь стараются детишки, чем плохо?
Чем оправдать эффективность/расходы?

Reply

Re: студглупости toster666 February 18 2016, 14:19:32 UTC
Если деньги люди отдают добровольно, значит все нормально. И наверное важнее будет не эффективность, а эффектность.
Вот когда деньги отбирают насильно в виде налогов, тут уже можно и права качать.

Reply

Re: студглупости artsamokhod February 18 2016, 14:33:04 UTC
Эффектности не выйдет.
В расчётах оплошность.

Reply

Re: студглупости toster666 February 18 2016, 14:40:13 UTC
Если их работа людям не понравится, значит в следующий раз они не получат денег.

Reply

Re: студглупости artsamokhod February 18 2016, 15:05:22 UTC
Они и в этот раз их не получат.

Reply

Re: студглупости orbit123321 February 18 2016, 16:50:27 UTC
ну на первый этап они собрали. а ты мало того, что сам неудачник и нищеброд, дак и остальных такими же считаешь. безосновательно совершенно.

Reply

Re: студглупости artsamokhod February 18 2016, 18:56:58 UTC
Пустой журнал.
Говорить не о чем.

Reply

Re: студглупости orbit123321 February 19 2016, 04:02:04 UTC
Ну т.е. по существу (ты нищеброд и неудачник) ты согласен. Молодец, признание это первый

Reply

Re: студглупости artsamokhod February 19 2016, 05:24:34 UTC
Вы - типичный сетевой бестолковый комментатор и жалкий тролль.
Единственное на что Вы способны - бессмысленно гадить в комментариях.
Пустой журнальчик и столь же пусто Ваше остальное содержание.
Вопроса Вы не знаете и по-существу сказать Вам нечего.
Кроме хамских выходок Вы ни на что более не способны.
Именно Вы и есть мелкий нищебород и неудачник.
Таких пустышек по жж хватает.
Тут признавать нечего.
Короче - брысь под лавку шпанёнок!

Reply

Re: студглупости orbit123321 February 20 2016, 06:13:08 UTC
Если убрать всю воду из твоего ответа, то получится "сам дурак".
Ну собственно все твои комментарии такого уровня аргументации

Reply

Re: студглупости artsamokhod February 20 2016, 06:24:07 UTC
В таком случае, уважаемый, если уж Вы такой профессионал в космической технике, то обоснуйте, пожалуйста, аргументированно целесообразность обсуждаемого проекта. Своими словами, пожалуйста.

Reply

pa3_the_dog February 25 2016, 10:05:03 UTC
Если деньги люди отдают добровольно, значит все нормально.
==============================
Да-да. На дурака - не нужен нож....

Reply


Leave a comment

Up