Обнаружены новые косвенные признаки девятой планеты Солнечной системы

[zelenyikot]

Comments

[ext_1525352]

Нибиру же

[1way_to_english]

+1. называть можно по-разному.
но проявления её на Земле многочисленны:

[ext_1190918]

Док, можете прокомментировать?

[ext_1190918]

Это бред, да!?

[norlin_ru]

Всё намного проще: коллективное человечество долетело до Плутона - следовательно, более детально подгрузились следующие области Солнечной Системы, с новой планетой и т.д.

:-)

[dancerlt]

Отличная шутка. Получается, что основные враги астрономии - NVidia с их кривыми драйверами.

[norlin_ru]

Не факт, что это шутка. Это объясняет всю историю географических и астрономических исследований, вплоть до того, что сначала считали Землю плоской, а чуть позже - что Солнце вращается вокруг Земли)

[lacafe]

т.е изначально земля была плоской а когда люди начали думать что она круглая она начала трансформироваться в шар?)

[respect_youself]

А что автор блога думает о теории, что есть двойник Земли за Солнцем, на такой же орбите, т.н. Глория?

[putridus]

Ты с Нибиру штоле?

[lacafe]

С Глории

[zydog]

с ГлориХолии

[moisav]

Примерно об этом же - разбор от Димы Вибе в ФБ: https://www.facebook.com/dmitri.wiebe/posts/10208655423082315?fref=nf

Там же - его комментарий, почему мог проглядеть WISE:
"Дмитрий Вибе Согласно рис. 3 из известной работы Лумана (http://iopscience.iop.org/.../10.1088/0004-637X/781/1/4/pdf), аналог Сатурна или Юпитера WISE обнаружил бы на расстоянии до 30000 а.е., то есть больше, чем нужно. Но эти оценки проводились именно для планеты-гиганта типа Сатурна/Юпитера с соответствующим собственным ИК-излучением. Вполне возможно, что эти результаты не масштабируются на ледяной гигант типа Нептуна или даже менее массивную планету. Предсказание для планеты-гиганта на рис. 3 из статьи Лумана обрывается на массе около 0.3 М_Ю. Так что WISE мог гипотетическую планету и не увидеть.
"

[glagolas]

А последняя картинка - это что реально орбиты планет Солнечной системы так расположены? ..и соблюдены масштабы орбит относительно друг друга?

[khathi]

Если бы вы читали пост, а не просто разглядывали картинки, то знали бы, что нет, это не орбиты планетт. ;)

[toster666]

А что это? Там написано, что это модель, но врядли для модели взяли бы нереальные траектории планет.
мне вот тоже интересно, расположены ли траектории в одной плоскости или нет и почему :)

[khathi]

Вообще-то там в тексте говорилось о дальних занептуновых объектах с большими наклонениями орбит, поведение которых как раз отлично ложится в эту модель. Видимо это они и есть. ;)