Leave a comment

valsshebnik December 29 2015, 11:39:59 UTC
"Человек уже давно не рассматривается в качестве необходимого элемента космической экспансии, да и самой экспансии как таковой нет."
- а зачем? Мы, если вы не заметили, уже и так путешествуем в космосе, причем на самом комфортабельном из возможных кораблей.

Reply

zelenyikot December 29 2015, 12:53:37 UTC
Только маршрут не выбираем, да и культурная программа скучновата. Кому нужна кругосветка, без заходов в порты?

Reply

valsshebnik December 29 2015, 13:09:04 UTC
)) Но может только один, на миллиард обитаемых миров получает возможность "отклонения от маршрута", и это видимо не мы.

Reply

zelenyikot December 29 2015, 13:22:52 UTC
Вот поэтому и хочется сойти судна в скоростной шлюпке и погонять по окрестным островам.

Reply

jjcooler December 29 2015, 22:56:23 UTC
Автор, мое скромное ИМХО, революция в освоении космоса возможна только на новых принципах движения и источниках энергии. А с этим пока все кисло, атомные звездолеты так и остались в старой доброй НФ. На химическом ракете лететь долго и очень дорого, поэтому никто никуда уже не летает, кроме как на МКС.

Reply

moisha_liberman December 30 2015, 05:13:49 UTC
Глядя на поведение пассажиров (экипажа?) данного корабля, начинаешь понимать что лучше бы эта зараза сидела в пределах своей гравитационной ямы и не высовывалась бы оттуда. Нам-то да, звёздная экспансия это развлечение, а вот остальным... Под вопросом. Слишком мы не готовы решать проблемы как взрослые.

Reply

division___bell December 29 2015, 13:43:04 UTC
но мы не можем менять направление движения и точку прибытия ,увы

Reply


Leave a comment

Up