Где хранится лунный грунт?

[zelenyikot]

Comments

[zelenyikot]

Вы сможете отличить "грунт как таковой" от "опилок по самому краю керна"?

[_flanker]

Я его не смогу отличить даже от песка со двора. Но в любых научных работах по нашему грунту вы не найдете, что это опилки - а именно что это грунт и изучают его именно как грунт. В частности, проводят гранулометрический анализ - абсурдное исследование, если бы там были именно что опилки.

[zelenyikot]

Кернов там тоже нет. Очевидно же, что бур вгрызался в рыхлый реголит, что-то перемолол, что-то в трубку попало в исходном состоянии.

[_flanker]

Никто не спорит, что бурили рыхлую породу. Но керн, насколько это слово можно применить к рыхлой субстанции, есть - по крайней мере "Заметного перемешивания материала при транспортировке не наблюдалось". Изучали его именно как грунт, а не как опилки или опилочно-грунтовую смесь, то есть если опилки и были, то их было пренебрежимо мало.
Я не понимаю, о чем здесь вообще можно спорить.

[obrkot]

Не спорьте с гринкотом, он свято верит в то, что политика не связана с наукой

[vugi]

Да, в россии синус может достигать значений больше единицы. ))

[obrkot]

Даже больше можно сказать - в военное время синус с косинусом приравниваются к тангенсу.

[cannoter]

vugi - Интереснее каких значений может достичь единица.

[krolya66]

В комплексном анализе синус может быть не только больше единицы но и вообще любым числом.

[obrkot]

Как и треугольник? Что-то хрень вы написали.