А какой порядок доступа в музей ГЕОХИ? Я думаю, что нет смысла сравнивать музей, где специально показаны образцы и хранилище, где сыпучий реголит явно закрыт в "банках", а камни на виду в пакетах с азотом, в этом смысле интереснее фотографировать именно камни.
В ГЕОХИ нет "грунта как такового", у них только опилки от дрели, которой лунные камни буравили. Это если говорить про советские образцы. В каком виде им передавали образцы от NASA не знаю.
Как вообще вы себе представляете грунт, если не в виде смеси камней песка и пыли?
"В ГЕОХИ нет "грунта как такового", у них только опилки от дрели, которой лунные камни буравили" - ????? Бур для взятия кернов - это не сверло, а полая трубка с режущим краем. Внутри этой трубки оказывается именно что грунт как таковой, причем даже почти не перемешанный. Опилки могут оказаться только по самому краю керна.
Я его не смогу отличить даже от песка со двора. Но в любых научных работах по нашему грунту вы не найдете, что это опилки - а именно что это грунт и изучают его именно как грунт. В частности, проводят гранулометрический анализ - абсурдное исследование, если бы там были именно что опилки.
Никто не спорит, что бурили рыхлую породу. Но керн, насколько это слово можно применить к рыхлой субстанции, есть - по крайней мере "Заметного перемешивания материала при транспортировке не наблюдалось". Изучали его именно как грунт, а не как опилки или опилочно-грунтовую смесь, то есть если опилки и были, то их было пренебрежимо мало. Я не понимаю, о чем здесь вообще можно спорить.
>Как вообще вы себе представляете грунт ---- Рискну предположить, что собеседник подразумевает лунную почву: суглинок или например супесь с включениями подзола ичернозёма ;))
Есть камни, и есть пара десятков пылинок. А вот грунта как такового - почему-то нет.
Зайдите в Москве в ГЕОХИ, в музей метеоритного вещества - и посмотрите, как лунный грунт реально выглядит.
Reply
Я думаю, что нет смысла сравнивать музей, где специально показаны образцы и хранилище, где сыпучий реголит явно закрыт в "банках", а камни на виду в пакетах с азотом, в этом смысле интереснее фотографировать именно камни.
Reply
Как вообще вы себе представляете грунт, если не в виде смеси камней песка и пыли?
Reply
- ????? Бур для взятия кернов - это не сверло, а полая трубка с режущим краем. Внутри этой трубки оказывается именно что грунт как таковой, причем даже почти не перемешанный. Опилки могут оказаться только по самому краю керна.
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
Я не понимаю, о чем здесь вообще можно спорить.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
----
Рискну предположить, что собеседник подразумевает лунную почву: суглинок или например супесь с включениями подзола ичернозёма ;))
Reply
Leave a comment