Заход солнца на Марсе от Curiosity

[zelenyikot]

Марсоход Curiosity снял заход солнца за горную гряду, которая является кольцевым валом кратера Гейла. Сейчас он в дороге, поэтому может позволить себе посмотреть по сторонам и полюбоваться пейзажами

Comments

[rodnover_vedist]

И всё-таки небо голубое

[zelenyikot]

Это только на восходе и на закате. Физика та же, по которой на Земле закаты красные.

[louchsveta]

Это не небо голубое, это Солнце синее. Этот факт еще древние египтяне знали. Потом этот факт подтвердил профессор Лэнгли.

[zelenyikot]

Солнце желтое, этот факт может любой подтвердить выйдя на улицу в солнечный день. А свет рассеивается в атмосфере, и чем толще атмосфера тем длиннее волну рассеивает. Относительно тонкий слой, как у нас днем и на Марсе на закате рассеивает коротковолновый голубой свет, толстый слой, как у нас на закате рассеивает длинноволновой красный свет. Днем солнечный свет на Марсе проходит слишком тонкий слой атмосферы, поэтому свет вообще не рассеивается, а цвет неба задается рыжей пылью, поэтому небо бежевое.

[louchsveta]

-Солнце желтое, этот факт может любой подтвердить выйдя на улицу в солнечный день. -

Нет слов)))

-и чем толще атмосфера тем длиннее волну рассеивает. Относительно тонкий слой, как у нас днем-

Чивоооооо???!!! А "вечером" и "ночью" "слой" утолщается?? о_О

И этот блог претендует на космические научные темы??

Вы хотя бы фото с орбиты посмотрели, где там "желтое солнце".

[zelenyikot]

На закате луч солнечного света проходит через слой атмосферы в 37 раз толще чем, когда солнце в зените.

Солнце, конечно белое, но желтым карликом его назвали не случайно.

И, да, этот журнал претендует на научность, поэтому здесь не интересна ваша псевдонаучная чушь про египтян и голубое солнце.

[louchsveta]

Солнце уже "белое". Прогресс))
-На закате луч солнечного света проходит через слой атмосферы в 37 раз толще чем, когда солнце в зените.-
И как это влияет на реальный цвет Солнца?

А что же тогда рассеивает и отражает земная ионосфера, если Солнце "белое"?

[zelenyikot]

На реальный цвет Солнца земная атмосфера не влияет никак вообще. Но мы же говорим о цвете, который наблюдается на поверхности.
Как вы должны бы знать из школьного курса физики, белый свет Солнца состоит из семи цветов, это называется "спектр". Так вот отличается свет спектра длиной волны, короткая волна - голубая и фиолетовая, длинная - красная. Чем короче волна тем легче атмосфере ее рассеять, поэтому днем мы получаем голубое небо из-за рассеянной голубой волны солнечного света. На восходе и на закате, свет проходит более толстый слой атмосферы и рассеяние увеличивается, добираясь до красной волны, так мы получаем алые зори. На Марсе атмосфера тоньше, поэтому днем свет вообще не рассеивается атмосферой, а вечером получаются голубые зори.

А цвет моря к этому отношение не имеет - это отраженный свет, как и любой другой цвет предметов, воспринимаемый нашими глазами.

Кстати, у вас на фото не IRIS, а Hubble. И где синее солнце-то? На ваших фотографиях я его не вижу.

[louchsveta]

Свет, который отражается от поверхности, по логике и есть солнечный свет. Другому неоткуда взяться.
Вы опять про восходы-закаты. Посмотрите на солнечный свет вне земной атмосферы.

Да, телескоп Хаббл, да и в данном контексте не в телескопе вопрос, а в отражении солнечного света от поверхности ионосферы (...)

[zelenyikot]

Да, свет отражающийся от поверхности и есть солнечный свет, только поверхность еще поглощает отдельные волны, поэтому море - синее, трава - зеленая, а асфальт - серый. И отраженный свет говорит о спектре поглощения поверхности, а не о свойствах солнечного света. Поверхность которая полностью отражает солнечный свет - например снег - белая.

[louchsveta]

Ночью все кошки черные. Но я не о диффузном отражении. Вода взята для примера, так как у неё коэфф. зеркального отражения больше, чем у асфальта и травы. Поэтому она и отражает солнечный свет лучше. Т.е. если вы видите рассеяный ионосферой и отраженный с поверхности воды солнечный свет днем, то он синий. На самом деле, диффузный цвет чистой воды не имеет окраски. А при отсутсвии прямых солнечных лучей, вода будет отражать уже другой свет. А вот трава и асфальт останутся при своём собственном диффузе.
Снег, так же отражает рассеяный синий солнечный свет. При эмбиенте он белый, да.

[zelenyikot]

То есть по вашему море с "диффузно чистой" водой, является более чистым отражателем чем снег?

И расскажите, как ионосфера рассеивает свет.

[louchsveta]

В школу не ходили?
"Ионосферой называется совокупность ионизированных слоев земной атмосферы, начинающаяся с высот порядка 60 км и простирающаяся до высот в десятки тысяч км.
Основной источник ионизации земной атмосферы - ультрафиолетовое и рентгеновское излучение Солнца, возникающее главным образом в солнечной хромосфере и короне".
УФ мы не можем видеть, пока он не достигает верхних слоёв атмосферы.

Цвет неба кажется синим вследствие рэлеевского рассеивания солнечного света.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Рэлеевское_рассеяние

[zelenyikot]

А после прохождения ионосферы мы начинаем видеть УФ? :))
Кто ж вам так головушку-то закакал, вот, что значит в школе надо лучше учиться, а не хватать разную ересь из интернета.

[louchsveta]

Вы хотя бы про рэлеевское рассеяние прочитали. Школьная программа ведь.
Если для вас это ересь, то и говорить больше не о чем.
"Научный" бложек из интернетной копипасты.

[zelenyikot]

Я вам про релеевское рассеяние семью сообщениями выше объяснил, только терминов не называл, так что ваша попытка казаться умнее при помощи википедии не сработала.

Что же насчет копипасты, давайте-ка найдите это видео где-нибудь кроме этого журнала и моей группы вконтакте.