Leave a comment

shaltay_boltay September 28 2015, 17:34:16 UTC
а что будет плохого, если Марс заразят земной жизнью?

Reply

duroshlep September 28 2015, 17:35:53 UTC
Поддерживаю вопрос

Reply

koldoblin September 29 2015, 00:08:00 UTC
Геноцид марсиан

Reply

zelenyikot September 28 2015, 17:37:57 UTC
Потом сложно будет отличить где местная, а где пришельцы.

Reply

sceptik_rus September 28 2015, 18:17:22 UTC
А может УЖЕ заразили?

Reply

zelenyikot September 28 2015, 18:19:48 UTC
Может, но не везде )

Reply

nero_schwarz September 28 2015, 20:13:34 UTC
да блин, туда метеоритами уже столько накидало земного материала. ИМХО, Солнечная Система имеет общее жизненное пространство и тут такой интенсивный обмен веществом происходит между планетами, что людское влияние как капля в море.

Reply

ext_1236726 September 28 2015, 21:41:42 UTC
Всё-таки учитывая силу притяжения Земли, падение земного метеорита на Марс и вообще их наличие представляется малореалным.

Reply

nero_schwarz September 28 2015, 21:52:32 UTC
поясните вашу мысль, неужели Земля как чёрная дыра только поглощает вещество?о_О
а как же отколовшаяся от Земли, по некоторым теориям, Луна?

Reply

one111 September 28 2015, 22:04:52 UTC
Из-за атмосферы отбить от земли метеорит затруднительно.

Reply

nero_schwarz September 28 2015, 22:24:30 UTC
это то как раз понятно;) про притяжение не понятно.

но и наличие плотной атмосферы, думаю, не сильно повлияло на обмен веществом между планетами. человеческим вкладом в сравнении в любом случае тут можно пренебречь.

Reply

ext_1236726 September 28 2015, 23:40:29 UTC
Сравните массу Земли и Марса. Чтобы что-то откололось и не упало обратно - ударяющий объект должн быть очень большим/масссивным. Например, как сам Марс. Примерно такое столкновение и образовало Луну. Но это было задолго до того, как на Земле появилась жизнь. А после почти наверняка ничего подобного не случалось.

А вот с Марса и, может быть, с Венеры жизнь вполне могла прилететь на метеорите.

Reply

koldoblin September 29 2015, 00:11:05 UTC
Все что требуется - это вторая космическая скорость у того небольшого объекта, который шмякнет по пыли, которая поднята вулканом..

Reply

killerbeer September 29 2015, 05:24:05 UTC
Во-первых, вторая космическая должна быть на выходе, а на входе, с учетом атмосферы - гораздо больше. А во-вторых, с учетом той же атмосферы, вся захваченная пыль будет неслабо продезинфицирована.

Reply

nero_schwarz September 29 2015, 09:09:27 UTC
для того чтобы произошёл выброс материала в космос на второй космической не обязательны объекты размером с Марс. Тут главное энергия столкновения. Ну и не обязательно откалывать целые куски, достаточно пыле-газовой смеси.

Reply

ext_1784483 September 29 2015, 13:45:22 UTC
Вы заблуждаетесь. Например, во время крупных извержений вулканов, часть вещества с Земли улетает в космос.

Reply


Leave a comment

Up