Leave a comment

Углепластик. infokeeper September 7 2015, 05:38:29 UTC
@zelenyikot

Есть ли цифры во сколько раз углепластиковая капсула легче алюминиевой(сплав)?

Каково соотношение веса капсулы и всего остального содержимого включая космонавтов, примерно?

Можете наглядно объяснить во что обходятся лишние 100 кг, в различных смысла, топливо, запасы жизнеобеспечения, может двигатели проще?

Спасибо

Reply

Re: Углепластик. zelenyikot September 7 2015, 06:31:58 UTC
Легче примерно в два раза. Капсула весит около 500 кг, весь корабль в снаряженном состоянии 12 т. У ракеты ограниченная грузоподъемность, и цена ее не сильно меняется в зависимости от того, сколько она везет. На сверхтяжелой ракете можно запустить один кирпич, но заплатить за него все равно придется как за целую ракету. Поэтому экономия в массе позволяет добавить массы чего-нибудь другого: топлива для маневров, воды и еды для увеличения длительности полета, научных приборов...

Reply

Re: Углепластик. chescot September 7 2015, 18:41:27 UTC
А отчего камеры не делаются из всяких там пластиков? Опять же АНС, фото которых не так давно здесь проскакивали, отчего не делать не из металлосплавов, а из чего полегче?

Reply

Re: Углепластик. aleksey_vyrsky September 8 2015, 16:45:58 UTC
А есть потребность в увеличении ГП на ПКК? Союзы вот редко даже 35 кг везут, при номинале в 92.
Имхо, оно того не стоит.

Reply

Re: Углепластик. persey4ik September 10 2015, 16:38:51 UTC
Это по плотности в 2 раза. Но чтоб обеспечить достижение прочностных характеристик металла придется толще стенку делать. И получится ли выигрыш массы в итоге еще не известно.

Reply

Re: Углепластик. john_jack September 11 2015, 01:03:04 UTC
По плотности разница больше.
Хохма композитов ещё в том, что более толстые стенки при той же массе могут быть жёстче. Из-за толщины.

Reply

Re: Углепластик. persey4ik September 11 2015, 03:48:47 UTC
(Не мое) На первых МиГ-29 было много чего углепластикового. Например целиковый капот двигателей. Ну естественно закрылки, предкрылки, наплывы.
Постепенно заменялось на алюминий. Оказалось экономия массы невелика а углепластик от любого воздействия волосится и расслаивается.

Reply

Re: Углепластик. zelenyikot September 11 2015, 06:18:44 UTC
Кораблю не так часто летать придется.

Reply

Re: Углепластик. jr0 September 11 2015, 06:48:50 UTC
Во-первых, истребитель десятилетиями под снегом. А космический корабль летает несколько раз и стоит в помещении.

Во-вторых, СССР вовсе не среди передовых. Не углепластики, но из композитов теперь крылья и фюзеляжи делают даже лайнеров, не то чтоб истребителей.

Reply

Re: Углепластик. jr0 September 11 2015, 06:46:08 UTC
А еще в том, что способ изготовления дает возможность делать сложные формы с переменными толщинами.

Reply

Re: Углепластик. john_jack September 11 2015, 12:38:55 UTC
Штамповка дюраля позволяет то же самое. Другое дело, что из композита это выклеить проще и в единичных количествах дешевле.

Reply


Leave a comment

Up