К этой теме явно растет интерес. Однако живучесть подобных аппаратов (весом меньше 100 кг) в дальнем космосе продолжает настораживать. "Филы" проработал очень мало, "Процион" не смог выйти на плановую траекторию и т.д.
Да, я, например, сторонник аппаратов покрупнее и понадёжнее - с достаточным дублированием и троированием. И с радиационно-стойкими компонентами - класса space.
Тоже так думаю. Лучше надежный аппарат, который протянет 10-20 лет, чем микроаппарат который от силы пару лет протянет.
Плюс засорение околоземного пространства никто не отменял. Мелкие аппараты хуже видны системами слежения. Поэтому растет вероятность случайных столкновений.
Reply
Reply
Плюс засорение околоземного пространства никто не отменял. Мелкие аппараты хуже видны системами слежения. Поэтому растет вероятность случайных столкновений.
Reply
Лучше набить разнообразным недорогим барахлом, если заработает хорошо, ну а нет - не жалко.
Reply
Philae делали 20 лет назад. 20 лет назад. Электронику.
Reply
Leave a comment