Скафандр "Марсианина": взгляд специалиста

[zelenyikot]

Comments

[genka8]

Хороший обзор, но упустили самую смешную деталь, хотя ее отлично видно на фото. В шлеме есть фонарь, освещающий лицо астронавта. Понятно, что это необходимо для кино и присутствует в большинстве фильмов, однако в реальности бессмысленый фонарь сделал бы астронавта полуслепым.
Книга с технической стороны интересна, хотя слишком далеко уходит от реальности, но как литература- шлак.

[zinker_a]

Ну хоть не как в Старкрафте2, когда устройство, которое должно проецировать изображения в глаз, проецирует их на щеку персонажа.

[prostak_1982]

А он экстрасенс, щекой чувствует.

[vladimirstar]

на машине спидомерт (и другие приборы) тоже на лобовом стекле ? и проецируют прямо в ГЛАЗ ?

[zinker_a]

Судя по арту, прибор скрыт от глаза рамкой стекла шлема.
Но даже если это и не так, КМК, HUD куда лучше проецировать на само стекло.

[vladimirstar]

как спроецировать на само стекло?? разместить проэктор на голове под глазом?)) вы забываете что голова в шлеме свободно вращается и наклоняется - это не мотоциклетный шлем)))

[zinker_a]

Проецировать на отстоящий на 180 градусов от себя сектор стекла. Четырех-шести проекторов должно хватить для заполнения периферии, а в центре пусть будет чисто.

[sandrermakoff]

Задача вполне решается на современных шлемах летчиков-истребителей

[serjtaylor]

Во всех подобных системах проецируется именно на стекло, ибо зрачок хрен поймаешь даже при нормальном движении головы, а уж в горячке боя, когда взгляд мотыляется аки уж на сковородке...

[gibboustooth]

Почему лучше? Если излучатель светит прямо в глаз, то его можно сделать куда более компактным и маломощным.

С другой стороны, такой излучатель должен либо перемещаться по поверхности стекла вслед за взглядом, либо же HUD будет видно только при прямом взгляде на него.

[teido]

А не проще без всяких забав, сделать контактную линзу и всю нужную инфу заливать на нее, а не плодить проекторы?

[basila_ppp]

Нистагм сделает из проецируемой на сетчатку картинки размытое пятно. А если еще и взлядом шевелить - привет, морская болезнь :)

[gibboustooth]

Это теоретически решаемая проблема (хотя теоретически и космический лифт - решаемая проблема). Возможно, адаптация к подобным проекторам приведет к исчезновению нистагма - человек хорошо способен адаптироваться.

[basila_ppp]

Не представляю, как можно решить проблему проецирования картинки на непрерывно движущуюся сетчатку. Или предлагаете зафиксировать глазное яблоко?) От нистагма так просто не избавиться, надо кардинально переделывать систему обработки изображения, и это уже не будет человеческим зрением.
Вот внедрение изображения напрямую в мозг - это теоретически решаемая проблема. Это намного удобнее, чем возня с проекторами.

[jr0]

Предлагаете фиксировать глазное яблоко? Смело. Что не представляете - видно. Это же не повод глупости другим приписывать.

Посылают инфракрасный луч на хрусталик и так определяют его положение.

[gibboustooth]

> От нистагма так просто не избавиться, надо кардинально переделывать систему обработки изображения, и это уже не будет человеческим зрением.

Мозг замечательно умеет адаптироваться к самым необычным условиям. Если нистагм вызывается посылаемыми мозгом (пусть бессознательно) сигналами, то мозг же способен его прекратить (опять бессознательно).

Но все это не обязательно, если проектор будет успевать за движениями глаза. Будь то с помощью контактной линзы или каким-то другим способом.

> Вот внедрение изображения напрямую в мозг
Я знаю способ внедрения изображения напрямую в мозг. Он называется "зрение". Я не представляю, как может быть что-то прямее. А главное, что это даст.