Бред всё это, - единственное место в Солнечной системе, где возникла жизнь, посредством абиогенеза, - Земля, - все остальные теории, типа панспермии, марсианского метеорита и божественного творения - одного поля ягоды, - антинаучная хрень. Как жаль, что вместе с СССР сдох и естественнонаучный материализм.
Как говаривал Д. И. Менделеев, всякая научная теория или определение должны бы начинаться словами "Насколько нам сейчас известно..." :)
Естественнонаучный материализм как раз и учит, что жизнь посредством абиогенеза способна зародиться не только на Земле. Ваше утверждение "Единственное место..." на естественнонаучное не слишком похоже. Искать надо. Любой результат (как обнаружение жизни, так и приход к мысли, что на Марсе её никогда не было) позволит уточнить старые теории или развить новые. А вы прям сразу с плеча рубите - только Земля, и всё тут. Раз уж ссылаетесь на естественнонаучный материализм, то и сами действуйте в его рамках.
Дело в том, что все эти поиски под соусом - что жизнь ни в коем случае сама на Земле появится не могла, а была завезена. Я не против поисков жизни, как таковой, как альтернативных вариантов, но поиск "предков-эмигрантов" явная антинаучная чушь.
Какие "все эти поиски"? Если вы об изучении Марса, то вы выдумываете, никто там прародину земной жизни не ищет, я тоже люблю диснеевский фильм "Миссия на Марсе", но не путаю науку и красивое кино.
Кто какие соусы куда добавляет, я не в курсе. Однако, наличие или отсутствие жизни на Марсе - это важный вопрос, который нужно разрешить. Кто и как будет трактовать полученные факты - это другое дело.
Я за вас погуглил, - "Научны только фальсифицируемые теории, то есть те, которые можно опровергнуть, поставив (хотя бы в теории) эксперимент". Панспермия этому критерию не соответствует, как и прочий кретинизм креационизм.
Соответствует. Доказав, что жизнь не может сохраняться при переносе между звездами или планетами, можно опровергуть панспермию. Чуть побольше гуглить надо, либо мозги задействовать.
Reply
Reply
Reply
Reply
Естественнонаучный материализм как раз и учит, что жизнь посредством абиогенеза способна зародиться не только на Земле. Ваше утверждение "Единственное место..." на естественнонаучное не слишком похоже. Искать надо. Любой результат (как обнаружение жизни, так и приход к мысли, что на Марсе её никогда не было) позволит уточнить старые теории или развить новые. А вы прям сразу с плеча рубите - только Земля, и всё тут. Раз уж ссылаетесь на естественнонаучный материализм, то и сами действуйте в его рамках.
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Этого может быть достаточно для зарождения жизни, но недостаточно, чтобы она оставила следы, которые мы сможем отыскать :)
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment