"Черная пятница" августа 2014 #Новости

[zelenyikot]

В прошедшую пятницу произошло сразу два космических фейла по разные стороны океана: взорвалась тестовая ракета SpaceX и российский разгонный блок забросил европейские спутники куда им не надо.

Click to view

Comments

[drvit]

"Взрыв американских конкурентов наши СМИ постарались распиарить особенно усердно, причем все это подавалось под соусом "американская ракета взорвалась на старте" " -- а что это за "наши СМИ"? Вроде, в полу-жёлтых изданиях и на центральных каналах ТВ не видел, а на жёлтые так и внимания обращать не стоит, они постоянно глупости пишут.
Собственно "российская сторона набрала в рот воды" совершенно правильно, поскольку смыла в полу-информации нет. Вот выяснят, в чём дело, последствия оценят, тогда и можно писать, а если не напишут, то тогда и имеет смысл стыдить за утаивание. Лишнюю истерию нагнетать не стоит, и так уже в жж "россиефобы" возбудились не на шутку.

[zelenyikot]

На pravda.ru сам видел, они даже Delta II картинкой поставили, чтобы показать как выглядит старт ракеты, а про Первый канал рассказывали подписчики.

Насчет молчания - это неправильно, когда на западных сайтах написано больше и подробнее про нашу ракету. У Роскосмоса это давняя болезнь, про ту же аварию Протона Минсвязи выпустило гораздо более развернутый и оперативный пресс-релиз чем Роскосмос.

Роскосмос не понимает, что доверие граждан достигается искренностью, а то он хочет отмалчиваться, а потом обижается, что в него не идут работать и фотожабят в интернете.

��������]�� �0W� X���$�& (
+�7�k:�|���&*��$6��f�v�<���8�R�\�W=��4�w6?)���w �״:d���

[drvit]

ниже дали ссылку на репортаж с Первого канала, там всё сказано абсолютно корректно: "взрыв опытного образца.. через несколько секунд после старта"
если кому в этом намёки на "у американцев всё пропало"(или какие "намёки" имел в виду автор) чудятся, то, может, дело не в Первом канале?

[gistory]

по ТВ показывали

по какому каналу?

[drvit]

а то у нас "по ТВ" и про живую воду и про экстрасенсов показывают )

Re: по какому каналу?

[eugenn200056]

По 1 каналу показывали в новостях.

всё корректно сказано, что не так?

[drvit]

"взрыв опытного образца ... через несколько секунд после старта"
какие претензии к содержанию новости?

Re: всё корректно сказано, что не так?

[jr0]

Да много что. Это поток сознания какой-то.

какой информативный комментарий

[drvit]

теперь мы все знаем, что у кого-то есть много секретных претензий, о которых никому знать не положено

Re: какой информативный комментарий

[jr0]

А вы будете пытаться понять разницу между фактами и ложью ТВ? Или, как многие, будете спрашивать - "где море?" и просить купить слона.

Re: всё корректно сказано, что не так?

[eugenn200056]

А я где-то сказал,что у меня есть претензии к данной новости?
Вы утверждали,что ""Взрыв американских конкурентов наши СМИ постарались распиарить особенно усердно, причем все это подавалось под соусом "американская ракета взорвалась на старте" " -- а что это за "наши СМИ"? Вроде, в полу-жёлтых изданиях и на центральных каналах ТВ не видел, а на жёлтые так и внимания обращать не стоит, они постоянно глупости пишут."
1 -это,вроде, центральный канал.

за ссылку спасибо

[drvit]

но вообще всё началось с "распиарить особенно усердно...причем все это подавалось под соусом "американская ракета взорвалась на старте" - с намеком, что в полях техасчины произошло событие сравнимое с падением "Протона"." -- ничего такого в новости мне увидеть не удалось, отсюда и вопрос, но это уже к автору журнала

Re: за ссылку спасибо

[zelenyikot]

Ну вот Вести:
На заставке серийный F9, рассказывают про двухступенчатую ракету и доставку к МКС

http://www.vesti.ru/only_video.html?vid=616054

видео по ссылке подписано "испытания прототипа 9-R"

[drvit]

Что вполне корректно. К слову, на зарубежных сайтах тоже особо подробностями не блещут, подписывая ещё хуже "SpaceX Grasshopper explodes during test flight", "SpaceX Reusable Rocket Explodes Over Texas" и т.п.

На заставки постоянно пихают картинки из серии "то, что удалось быстро найти в интернете", причём многие и в других странах -- может, это всё от того, что на сайте не было отдельной фото первой ступени, а везде распиарено фото готовой ракеты в сборе?

Что-то на сайте spacex.com вообще никакой новости про это найти не удалось, ни в разделе новостей ни в других. Наверное, плохо искал и слишком ангажирован... Не может же такого быть,чтобы великая демократия (тм) замалчивала о своих проблемах, это ведь только у нас так могут, в кровавом и злобном режиме, а там то люди честные, открытые, добрые.

Re: видео по ссылке подписано "испытания прототипа 9-R"

[zelenyikot]

SpaceX все в фейсбуке написали, а я сразу ссылку на запись дал, вы просто не хотели найти.

то есть по видео возражений нет? оно нормальное?

[drvit]

и, значит, Роскосмос должен всенепременно и срочно подавать разъяснения на своём официальном сайте, а вот SpaceX свой сайт может держать в трупной стерильности вида "либо хорошее, либо -- ничего", чтоб не отпугивать потенциальных инвесторов, а для толпы хватит и фейсбука, где все прочитают то, что они и из новостей уже и так услышали -- интересный подход к оценке стандартов информирования общественности, интересный... прям как у Госдепа, который так полюбил последнее время делать упор на соцсетях: вроде, и заявление было, а если что, так оно и не официальное, это ж соцсеть, что с неё взять -- удобно!

мигрировать поработать никуда не собираетесь? а то всё это уже выглядит похожим на "подготовку для успешного получения разрешения"