О космическом тепле и холоде

Aug 21, 2014 12:35

В жаркие летние дни самое время поговорить о жаре и холоде космоса. Благодаря научно-фантастическим фильмам, научно- и не очень научно-популярным передачам, у многих закрепилось убеждение, что космос - это невообразимо холодное место, в котором самое главное - найти как согреться. Но на самом деле все гораздо сложнее.


Read more... )

nasa, Роскосмос, Даурия, краудфандинг, esa, частный космос, спутники, НПО Лавочкина

Leave a comment

mosica August 21 2014, 09:44:21 UTC
Капельный метод?! А почему нет возможности сбрасывать лишнюю энергию не крашеными панелями а более энергичными излучателями, ну там той же нагретой вольфрамовой спиралью?

Reply

alfred_shnobel August 21 2014, 10:12:57 UTC
Сколько много различных преград на пути освоения космоса... Ибо знает Всевышний, что не за знаниями туда собирается человек, а - за наживой!

Reply

zelenyikot August 21 2014, 10:15:56 UTC
По образу и подобию сотворены ;) Он мог бы и догадаться. Ну и, потом, если бы он не хотел нашей экспансии в космос, то заделал бы все небесной твердью, ан нет - летите ребята, куда хотите.

Reply

kul_ser September 8 2014, 20:08:53 UTC
Человечество сотрут с этой планеты задолго до того как оно успеет куда нибудь глубоко залезть. Мы так хрупки и недолгожительны по сравнению со вселенной. Наша цивилизация просто вспышка в долгой ленте жизни космоса.

Reply

zelenyikot August 21 2014, 10:14:22 UTC
Думаю вопрос в массе капель и спирали.

Reply

l_voland August 21 2014, 10:49:45 UTC
А можно по подробнее про этот капельный метод, а то вообще как то не представляю себе... Капли в космос разбрызгивать и они там понятое дела остынут но потом как их собрать? Какой то направленный поток? или что то еще? Мне кажется все равно потери воды будут или там все продумали?

Reply

zelenyikot August 21 2014, 10:54:51 UTC
С ним мне самому многое не ясно. Если получится поговорить со специалистами, кто занимается этими разработками, тогда узнаю и всем расскажу.

Reply

l_voland August 21 2014, 10:57:47 UTC
Да интересно будет. Про капли, что бы они не терялись - наверное там какую то камеру предусмотрят, в которую они будут вылетать охлаждаться и потом как то их соберут и обратно, наверное, если грубо, то каким нить совком просто наледь загребать можно:)

Reply

anton_reut August 21 2014, 11:17:02 UTC
Очень просто - "сверху" стоит лейка которая выбрасывает горячие капли, а "снизу" стоит воронка которая потом эти капли принимает и загоняет насосом обратнов систему. Смысл в том что капли во время полета остывают, НО! при этом происходит испарение - в любом случае будет расход воды, хотя наверно можно сделать и герметичный тоннель для пролета капель но при этом "прозрачный" для излучения.

Reply

norguhtar August 21 2014, 12:22:58 UTC
Он довольно быстро перестанет содержать вакуум. Судя по тому что пишут в интернетах, оболочки не предусмотрено и видимо испарение не так уж существенно.

Reply

anton_reut August 21 2014, 12:33:54 UTC
Странно слышать что испарение не важно - вон у Аполлона-13 постоянно сбивалась траектория полета из-за того что вода которая охлаждала электронику технологически Должна была испаряться и это испарение вызывало реактивную тягу с одной из сторон - корабль постоянно уводило в сторону.

Reply

norguhtar August 21 2014, 12:42:33 UTC
Используется не вода.

Reply

anton_reut August 21 2014, 12:44:11 UTC
А что? Теплоёмкость воды очень ок + её много в космосе.

Reply

norguhtar August 21 2014, 13:05:36 UTC
И испаряется активнее :)

Reply

ins0mnis August 21 2014, 18:53:33 UTC
Органические теплоносители или легкоплавкие металлы.

Reply

vasimv August 31 2014, 11:03:06 UTC
Мне кажется, при больших масштабах капли проще металлическими шариками заменить. Их легко запускать и легко улавливать (железные шарики магнитом, например), никаких проблем с испарением теплоносителя.

Reply


Leave a comment

Up