О космическом тепле и холоде

[zelenyikot]

В жаркие летние дни самое время поговорить о жаре и холоде космоса. Благодаря научно-фантастическим фильмам, научно- и не очень научно-популярным передачам, у многих закрепилось убеждение, что космос - это невообразимо холодное место, в котором самое главное - найти как согреться. Но на самом деле все гораздо сложнее.

Comments

[qlman]

"Иногда некоторые поверхности спутника специально оставляют открытыми для того, чтобы они или поглощали солнечное излучение, или отводили в космос тепло изнутри. Обычно в первом случае поверхности покрывают черной эмалью, сильно поглощающей излучение Солнца, и плохо испускающей свое собственное, а во втором - белой эмалью, плохо поглощающей и хорошо изучающей."

Вот по этой фразе у меня крепкие сомнения. По-моему, способность нагретого тела излучать всё же от его цвета не зависит. Вот поглощать излучение - да.

[probawxy]

"ПО-МОЕМУ, способность нагретого тела излучать всё же от его цвета не зависит" -

- Земля, по мнению Шуры Балаганова, на самом деле плоская, а её край находится за станцией Жмеринка.

[geeklive]

Плюсодин.

[zelenyikot]

Хорошо излучает она потому, что плохо поглощает. Второй принцип термодинамики.

[bisey]

Извините, но:
1) При чём тут второе начало термодинамики? Тут скорее закон излучения Кирхгофа.
2) Вообще-то чем лучше тело поглощает - тем лучше оно излучает при подводе энергии извне. Это известно со времён Джона Лесли и его опытов с кубом ( https://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%F3%E1_%CB%E5%F1%EB%E8 )

[nil_0]

Опередили. Действительно в тексте ляп.
Что белое покрытие, что зеркальное плохо поглощают и плохо излучают, а чёрное покрытие хорошо поглощает и хорошо излучает.
Кстати, Солнце излучает как абсолютно чёрное тело (с точностью до спектральных линий).

[zelenyikot]

Уже исправлено же: "Обычно в первом случае поверхности покрывают черной эмалью, сильно поглощающей излучение Солнца, а во втором - белой эмалью, хорошо отражающей лучи".

Все путают

[alexgrybin]

Цвет тела и/или цвет поверхности тела. Да и вообще понятие цвет неприменимо ни в каком диапазоне ЭМ-излучения кроме видимого, в свою очередь занимающего: крайне! - незначительную часть общей шкалы.

[nero_schwarz]

А украинцам рекомендуют наоборот красить батареи в тёмный цвет для лучшей теплоотдачи, чтобы экономить на газе;))

[teleoffis]

скакать надо - верный способ согреться. и бесплатный)

[vaf]

Покрасьте зеркальную колбу термоса в черный цвет, сравните скорость остывания.

[ikaktys]

зависит, так как поглощение может идти в одном диапазоне, а излучение в другом, например недавно пробегал клип про крем от загара, при его нанесении лица людей становтся черными в UV, а есть так же одежда для мотоциклистов, которая в видмом диапазоне черная, а уже в ближнем ИК - белая, и потому меньше нагревается на солнце, противоположный пример - карска для батарей дома, так она белая, а в ИК - черная, плохо поглощает видимое излучение, но хорошо излучает тепловое.

[simsun]

ок. частный случай со спектром принимается :)

[ext_1956166]

Вообще то способность излучать и поглощать неразрывно связаны и как правило равны, и это таки сильно связано с цветом. Белые и отражающие поверхности мало поглощают, но при этом они и не излучают.