Венера ближе чем кажется

[zelenyikot]

Венера, таинственная хоть и самая близкая планета. Столетия она привлекала внимание астрономов, фантастов и мечтателей. Сплошной облачный покров позволял человеческому воображению разойтись вволю и придумывать каких угодно небывалых обитателей Венеры.

Comments

[kashanya]

Разве может воздушный шар подняться на 20 километров?

[zelenyikot]

Может, но не простой воздушный шар, а стратостат, наполненный гелием. Напомню: два года назад Феликс Баумгартнер совершил прыжок с высоты 39 километров.

[kashanya]

Почему Гелием? А если водородом? Он же ещё легче?

[alien3]

Водород опаснее - а так на Земле его использовали, но это чревато, были катастрофы.

[kashanya]

Я знаю. Просто раз уж на нём летали обычные пассажиры, то в научных целях - тем более можно.

[khathi]

У водорода ещё тот недостаток, что он ОЧЕНЬ лёгкий. То есть баллон с водородом для того же молярного объёма будет раза в три побольше, чем баллон для гелия, а это лишний вес.

[drvit]

а зачем его с собой брать? надул у земли и пусть летит дальше сам
такие большие утечки что ли?

[khathi]

1. Большая часть запаса дельта-v на борту - один хрен вывод на околоземную орбиту.
2. У чуть ли не сверхтекучего водорода-то? Гы-гы-гы три раза. Сдуется, конечно, за полёт.
3. Обратный вход в атмосферу Венеры мы, конечно же, не учитываем, да-а-а-а?

[drvit]

Какой ещё "Венеры"? В треде речь о шаре на высоте в 20 км над Землёй.

[khathi]

Начинался он, как бы, со стратостатов в атмосфере Венеры. ;)

[drvit]

начинался он с :
- Поднявшись на 20 километров над землей можно посмотреть на Венеру в ультрафиолетовый телескоп.
- Разве может воздушный шар подняться на 20 километров?

[ikaktys]

у водорода достоинство - можно и на месте вырабатывать и жидким возить, жидкий стоит чуть более доллара за кило, а вот гелий резко дороже

[nabbla1]

Когда на водородных дирижаблях летали обычные пассажиры, еще не умели промышленно получать гелий, он был как в наши дни антиматерия (ну может чуточку доступнее), поэтому выбора не оставалось. А так, водород дает лишь на 8% большую подъемную силу, чем гелий, а вовсе не в разы.

[zelenyikot]

После "Гинденбурга" водород почему-то не пользуется популярностью.

[khathi]

Добавлю, кстати, что выигрыш у водорода по сравнению с гелием не так уж и велик - раза в полтора всего, что ли.

[kashanya]

Не означает ли это, что такой шар мог бы подняться на 30 километров?