Марс: фантастический горный пейзаж от марсохода Curiosity

Jan 07, 2014 23:44

Curiosity сделал серию снимков горной цепи, окружающей кратер Гейла. Я собрал панораму и теперь делюсь ею с читателями. Сейчас на Марсе стоит хорошая погода, пыли в атмосфере не много поэтому удается смутно рассмотреть контуры гор даже с расстояния почти в 100 километров.


Read more... )

curiosity, Марс, панорамы

Leave a comment

i1111i January 7 2014, 19:48:19 UTC
Фантастический пейзаж.

Reply

humanelement January 8 2014, 04:08:43 UTC
Вот именно. Хоть кто-то заметил.
Эти фотографии генерируют из карт ландшафта местности, снятых со спутника. Это в миллиард раз дешевле, чем грохать туда марсоход.

У меня еще под DOS такой марсианский скринсервер летал. Карту можно было изменять в пайнте. Идея-то не новая. Особенно для НАСАвцев, которые круглые сутки пинают балду у компьютера за чашкой кофе.

Не думал, что кто-то из внимательных людей купится на такое.

Reply

zelenyikot January 8 2014, 05:03:34 UTC
А вы смешной в своих заблуждениях :)

Смоделированным Марсом можно полюбоваться вот здесь: http://zelenyikot.livejournal.com/20526.html

Reply

romanikitin January 8 2014, 09:45:16 UTC
Он не смешной, он компьютерно неграмотный. Даже не знает, для каких целей была под DOS-ом создана эта псевдомарсианская дема.

Reply

humanelement January 8 2014, 10:36:29 UTC
Вы о чем? О том, что это скринсервер? Спасибо, капитан.

Я нес мысль, что все работники НАСА видели эту демку. Постоянно только ее и видели. А там мысль уже сама в нужном направлении пошла.

Reply

romanikitin January 8 2014, 14:58:55 UTC
Нет, это не скринсейвер. Изначально это демонстратор технологии воксельной графики, и к Марсу он не имел никакого отношения. Назвали так исключительно по цветовому признаку, причем не сам разработчик. В NASA об этой проге знает примерно такой же процент сотрудников, каков процент программистов у нас с опытом работы под DOS. Словом, мысль не донесли.

Reply

sander6 January 12 2014, 08:08:30 UTC
Ну если быть совсем точным, то это - демо программы-победителя. Конкурс графических программ размером до одного килобайта, если мне не изменяет память. Даже исходник ее публиковался.

Reply

duran_batist January 12 2014, 09:33:02 UTC
Все верно. Я сам участвовал в подобном конкурсе. Демка кажется 1996 года, у меня она работала на IBM PC 386. На 20МГц слегка притормаживала, в отличие от 40Мгц.

Reply

romanikitin January 12 2014, 11:49:07 UTC
Именно.
У меня что-то из головы вылетело.

Reply

metarattus January 8 2014, 06:18:58 UTC
Какого такого "спутника"?! Ни один спутник до Марса долететь не может - не существует электроники, настолько устойчивой к космической радиации, а защита неприемлемо тяжела. И солнечные батареи для обеспечения энергией на таком удалении от солнца должны быть настолько большими, что ни одна ракета такую массу не поднимет!

Уже более полувека известно, что ни один рукотворный управляемый аппарат пределов магнитосферы покинуть не может при существующих технологиях! А ваш полускепсис, с допущением возможности межпланетных перелетов с фотографированием ландшафта (смех да и только!) приводит к мысли, что Вы тоже один из приспешников космоаферистов!

Reply

hegdehog January 8 2014, 07:18:10 UTC
это оппортунизм! ни одна ракета не смогла поднятся выше 100 км - это хорошо видно на всех запусках, ракета летит прямо вверх, а потом обязательно ее поворачивают в сторону, что бы она не разбилась о силовое поле, окружающее планету! и все миллиарды денег, потраченные на космические программы просто осели в чьих-то карманах!

Reply

zelenyikot January 8 2014, 13:48:02 UTC
В данном случае использована съемка Mars Reconnaissance Orbiter, а карта высот кратера получена на основе лазерного высотомера спутника Mars Odyssey. Первые искусственные спутники к Марсу отправились еще в 60-е. Сейчас там работает три спутника (два американских и один европейский) и еще два (американский и индийский) летят к Марсу. Будут к осени.

Солнечные батареи там вполне эффективны. Зонд Juno, например, тоже на солнечных батареях, хотя летит даже к Юпитеру.

Насчет "управляемых аппаратов" за пределами магнитосферы - таких, навскидку могу назвать больше пятнадцати. И некоторые работают уже более 10 лет. Собственно все геостационарные аппараты действуют уже в условиях намного жестче чем те, которые работают на низкой околоземной орбите, и это не мешает им поддерживать функциональность десять и более лет.

Reply

bonesjovi January 14 2014, 19:10:05 UTC
…да ложки нет, чего уж там

Reply

i1111i January 8 2014, 08:03:26 UTC
Не все люди профи же.

Reply

sdiki January 9 2014, 06:26:54 UTC
Вот дурак!

Reply

humanelement January 9 2014, 06:55:56 UTC
А по существу что скажете?

Reply


Leave a comment

Up