Кто, когда и как собирается лететь на Марс

Dec 26, 2013 06:59

Сейчас так часто говорят про полеты к Марсу, что люди, подчас, путают несколько независимых проектов. Иногда приходится слышать, что Mars One - это проект NASA, а Inspiration Mars собирается добывать золото, которое нашел Curiosity. Все это, конечно, выдумки. Поэтому постараюсь разложить все марсианские мечтания по полочкам, чтобы была ( Read more... )

nasa, Роскосмос, экспансия, Марс

Leave a comment

knufik December 26 2013, 04:16:10 UTC
А как решают проблему с магнитным полем Марса? Вроде оно слабовато и соотв. человек долго не протянет на этой планете.

Reply

zelenyikot December 26 2013, 04:23:06 UTC
Радиация на Марсе не так страшна как принято было считать. От солнечного излучения защищает даже тонкая атмосфера. От межзвездного излучения придется закапываться, но это не самая главная проблема в освоении Марса.

Reply

angarec December 26 2013, 04:35:32 UTC
А есть возможность каким-нибудь образом восстановить/воссоздать атмосферу, чтобы межзвездное излучение тоже было не опасно?

Reply

zelenyikot December 26 2013, 04:38:09 UTC
Возможности есть, но это потребует много энергии и средств. Такое нашей цивилизации не по силам. Пока можно только подготовительную работу провести, исследовать возможности.

Reply

hotmysl December 26 2013, 09:59:32 UTC
Ледяные кометы и астероиды(?) направлять на поверхность Марса.

Reply

grzimelek December 26 2013, 04:50:36 UTC
Космонавт Серебряков с большим скепсисом отзывался о проекте именно по обсуждаемой проблеме.
Он выразился более резко, использовав слово "фарш" в отношении сохранности астронавтов, таки долетевших до планеты.
Всё равно пост очень интересный.
Спасибо.

Reply

zelenyikot December 26 2013, 04:54:00 UTC
Полет и проживание - это разные вещи. Тем более, когда формировались эти представления о фарше, у ученых не было конкретных данных об интенсивности излучения. Сейчас они есть и вывод: примерно в два раза интенсивнее чем на МКС. Хорошего мало, но не так страшно как некоторым казалось.

Reply

grzimelek December 26 2013, 05:42:35 UTC
Ну тогда - ВСЕ НА МАРС!

Reply

zelenyikot December 26 2013, 05:45:57 UTC
Все не надо, достаточно несколько лучших :)

Reply

grzimelek December 26 2013, 06:09:12 UTC
Отправить бы их уже завтра...

Reply

riat December 26 2013, 07:05:31 UTC
Или другой вариант - несколько худших :) Пусть искупят свою вину трудом.

Reply

(The comment has been removed)

zelenyikot December 26 2013, 18:13:55 UTC
Австралия именно так и начиналась )

Reply

alxxxn January 2 2014, 16:06:03 UTC
А надо ли? "Марсиане" все равно мутируют со временем и будут довольно сильно отличаться от земной популяции.

Reply

gosh100 December 26 2013, 04:43:52 UTC
От солнечного излучения (конкретно протонных вспышек) защищает также магнитное поле Земли. И это нерешаемая проблема. Даже во время полета за полгода многократное превышение допустимых доз гарантированно. Не говоря уж о проживании там.

Reply

zelenyikot December 26 2013, 04:47:58 UTC
Земля расположена ближе к Солнцу, поэтому ей достается больше. Исследования Curiosity показали, что атмосфера Марса достаточно хорошо экранирует поверхность от солнечной радиации, а во время вспышек еще и интенсивность межзвездной падает. Так, что будет у Марса атмосфера плотнее, то и без магнитного поля можно будет прожить.

Reply


Leave a comment

Up