Задали тут вопрос в комментариях под новостью про
Гематитовый хребет, который сейчас стал самой перспективной целью для поиска следов жизни на Марсе.
А найдут признаки прошлой жизни, что-то изменится?Сначала хотел написать ответ в комментариях, но решил развернуть для отдельного поста. Действительно, чего Curiosity на Марсе и десятки ученых на
(
Read more... )
Comments 163
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Reply
Учитывая разнообразие форм жизни на Земле, можно предположить существование жизни, на любой из планет, температура поверхности которой выше абсолютного ноля.
Reply
Reply
грибы протестуют против этого Вашего утверждения
-->>Пока результаты исследования космоса...
эммм... какого такого космоса? земля, венера, марс -- это космос? это даже не тысячная часть нашей галактики.
или по Вашему любая разумная жизнь должна использовать радио-сигналы?
а как же тысячи свидетельств индейского "дымного" телеграфа, или африканского?
Reply
Reply
А где можно ознакомиться с ТТХ, устройством, может с обобщенной спецификацией (а вдруг), может даже с 3Д-моделью Curiosity?
2.
Чем новым будет отличаться от него следующий аппарат?
3.
Как думаете, что надо для того, чтоб создать свою подобную машинку - сколько ресурсов, людей? Минимум, желательно.
4.
В какие деньги обходится заброска примерного аналога на Марс?
5.
Что нужно на Земле, чтоб контачить с таким аппаратом?
6.
Есть (выявились ли) какие-то недостатки у Curiosity?
------------------
Всё-таки Марс это не футбольное поле, и чем больше аппаратов его изучает, тем лучше.
Reply
2. Научной нагрузкой, более точными спектрометрами. Но полный список еще не утвержден.
3. Не меньше полмиллиарда долларов. Это если марсоход. Если стационарный модуль, то примерно в два раза меньше.
4. Около 100 млн. долларов.
5. 70-метровая спутниковая тарелка. Лучше три.
6. Недостаточное разрешение камер, тонкие колеса, недостаточная защита от пыли в момент посадки.
Вот тут еще посмотрите: http://habrahabr.ru/post/170865/
http://habrahabr.ru/post/171199/
Reply
2.
3. А что там самое дорогое? Какой-то прибор? Или всего понемногу, и набирается на такую сумму?
4. Роскосмос технически способен на такое?
5. У нас вроде ж есть такие в России?
6. Решаемо же всё вроде? Звучит не особо страшно.
А какой командой можно решить аналогичную задачу?
Спроектировать, изготовить, забросить на Марс и т.д.?
Человек 20 (инженерного костяка) хватит?
Reply
3. Электроника Space, механика ручной работы.
4. На текущем уровне нет.
5. Есть несколько.
6. Потому, что они знали кого и куда запускают.
Смотря кого иметь в виду под этими 20. Если конструкторов, то еще может быть возможно. Если вообще всех, то не реально.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment