Это точно не мусор/метеорит (уж прости, ты правильно сказал, но мне проще все же метеором, чем метеороидом, обзывать ))) ), основная причина, это именно разнонаправленный выброс. Это конечно, может быть из за "пульсирующего" потока, да в условиях микрогравитации, но что то мне подсказывает, что это очень натянутое объяснение. Хотя бы из за того, что циклы пульсаций - слишком длинные, и неравномерные, что бы списать на работу мембранного насоса. Плюс, место повреждения. Оно конечно, не "скрытое", и словить туда, что то можно (при пересекающихся орбитах, можно споймать в корму, проблема в том, что это будет под весьма хитрым углом, и самое главное, это будут в 99% на попутном курсе. Что изменит скорость ударника, до 100-300 метров в секунду. А так как мусор или микрометеор, обычно крайне мелкий (именно из тех, которые пропускают, по причине того, что слишком маленький ударник), то пробой выглядит маловероятным. С другой стороны, российский наноспутник (9 кг) BLISS после попадания ударника весом в 0.02 грамма
( ... )
О, точн. У меня прост фотки аж четыре штуки и все "неудачные", в тени, и собсно черные почитай что.
Как и угол наклона батарей и самих радиаторов заметно "разный". Нет, не в том плане что вдоль и поперек светового потока, это понятно, а что на фотке ощущение что разница в 10-20 градусов между ними. То бишь не строго на 90 градусов поворот. Что, скорее всего, чисто визуальная проблема.
Click to view
Comments 5
Reply
Продолжает.
Reply
Итак, что мы точно знаем.
Это точно не мусор/метеорит (уж прости, ты правильно сказал, но мне проще все же метеором, чем метеороидом, обзывать ))) ), основная причина, это именно разнонаправленный выброс. Это конечно, может быть из за "пульсирующего" потока, да в условиях микрогравитации, но что то мне подсказывает, что это очень натянутое объяснение. Хотя бы из за того, что циклы пульсаций - слишком длинные, и неравномерные, что бы списать на работу мембранного насоса. Плюс, место повреждения. Оно конечно, не "скрытое", и словить туда, что то можно (при пересекающихся орбитах, можно споймать в корму, проблема в том, что это будет под весьма хитрым углом, и самое главное, это будут в 99% на попутном курсе. Что изменит скорость ударника, до 100-300 метров в секунду. А так как мусор или микрометеор, обычно крайне мелкий (именно из тех, которые пропускают, по причине того, что слишком маленький ударник), то пробой выглядит маловероятным. С другой стороны, российский наноспутник (9 кг) BLISS после попадания ударника весом в 0.02 грамма ( ... )
Reply
( ... )
Reply
О, точн. У меня прост фотки аж четыре штуки и все "неудачные", в тени, и собсно черные почитай что.
Как и угол наклона батарей и самих радиаторов заметно "разный". Нет, не в том плане что вдоль и поперек светового потока, это понятно, а что на фотке ощущение что разница в 10-20 градусов между ними. То бишь не строго на 90 градусов поворот. Что, скорее всего, чисто визуальная проблема.
Reply
Leave a comment