Leave a comment

Comments 4

lx_photos December 1 2022, 19:51:22 UTC

Да уж.

Reply


vladicusmagnus December 2 2022, 01:36:31 UTC

Вопрос. Почему спутники ИоТ такие... Мелкие?
Ведь по факту, для них, как раз в первую очередь важен размер, то бишь "приемник-передатчик" должен быть меньше малого. Или просто логики не будет в самом смысле IoT.
Соответственно, надо более мощные, крупные спутники, на невысоких орбитах, с качественной и чувствительной, как и мощной приёмопередающей аппаратурой. Иначе, опять же, не взлетит.

Если, конечно, IoT в их понимании это Internet of Things.

Reply

zelenyikot December 11 2022, 19:02:45 UTC
Это не тот IoT, который представляется в быту, не чайники и не автоматические ворота, а что-то более крупное, способное отправить сигнал в космос.

Reply

vladicusmagnus December 17 2022, 11:46:44 UTC

Ну, это понятно. На самом деле, IoT завязан по большей части на хабе. Ну к примеру, умный дом, в котором не менее умные чайники, холодильники(да, да, с доступом в интернет и прочее), стиралки и иже. Нету смысла делать их всех полностью автономными. Это глупо просто. Ну, на данный момент "глупо", в будущем, закончится ровно этим же. Но в будущем, а пока схема все же попроще. Роутер + ретрансляторы+ 1-2 (в зависимости от... ) выхода в интернет через этот шлюз. То есть модулю достаточно быть размером чуть более сд карточки (2х1.5х0.1 см). К слову, Маск вроде обмолвился, об идее создания подсистемы старлинка, который сможет работать со смартами. Не то что бы Старлинковские антены очень уж громадные.

Reply


Leave a comment

Up