Leave a comment

prosto_vova January 12 2022, 06:48:18 UTC
Безумно красивый и интересный проект, который принесет массу открытий.

Только непонятно, почему его нельзя обслуживать? Если в ближайшие годы человечество возвращается на Луну, а еще через несколько лет после Луны летит на Марс, в чем проблема слетать в точку Лагранжа и вернуться?

Единственное, что для этого нужен соответствующий аппарат, существующие мало подходят, но это уже другой вопрос...

Reply

silentpom January 12 2022, 06:58:25 UTC
нужен выход в открытый космос не через стыковочный узел - таких кораблей сейчас нет
конструкция телескопа не предполагает обслуживание
нет стыковочного узла

Reply

prosto_vova January 12 2022, 07:01:12 UTC
Так я ж и говорю, вопрос только в аппарате.

Reply

old_extremist January 12 2022, 09:07:16 UTC
И в затратах топлива. Сравнимых с затратами в случае полетов к Луне.

Reply

prosto_vova January 12 2022, 09:09:21 UTC
Топливо это не проблема. Топливо не дорого :)

Reply

old_extremist January 12 2022, 09:21:40 UTC
Каждый килограмм, долетевший до L2 - это, грубо говоря, лишняя сотня килограммов топлива при старте (формула Циолковского). Т.е. более тяжелая ракета нужна.

Плюс, сам корабль, которому, в отличие от полетов по околоземной орбите, предстоит пересекать радиационные пояса - должен иметь дополнительную защиту. Штатовские астронавты, летавшие вокруг Луны/на Луну - получали весьма приличные дозы облучения.

Reply

ext_4196813 January 14 2022, 12:06:44 UTC
"...астронавты, летавшие вокруг Луны/на Луну..."
)))

Reply

old_extremist January 14 2022, 16:58:05 UTC
Если что - 6я палата этажом выше.

Reply

black_semargl January 12 2022, 07:46:35 UTC
Узел как раз есть - поставили на всякий случай.

Reply

vakhnenko January 12 2022, 18:48:43 UTC
> нет стыковочного узла

Строго говоря, есть. Кольцо адаптера от Ариана можно использовать для стыковки, есть соответствующие цитаты функционеров НАСА.

Reply

zelenyikot January 12 2022, 07:14:59 UTC
"Через несколько лет после луны летит на Марс" - а вы оптимист )

Reply

prosto_vova January 12 2022, 07:18:27 UTC
Конечно:) всегда стоит верить в лучшее, особенно учитывая огромный прогресс в космосе за последние годы:)

Reply

opup January 12 2022, 07:38:55 UTC

Дороговато это стоит.. верить.

Reply

dimmoff January 12 2022, 13:05:59 UTC
верить - ничего не стоит

Reply

lipkalapka January 12 2022, 07:47:52 UTC
"за последние годы" - это лет за 50. То есть реальных изменений (возврата инвестиций, пусть и нефинансового) ждать надо лет через 150. на такие сроки никто сейчас не то, что планировать, но и просто думать не готов.

Reply

prosto_vova January 12 2022, 07:57:20 UTC
Нет, прогресс огромный именно за последние 8-10 лет.

Reply


Leave a comment

Up