Арракис, который мы заслужили

[zelenyikot]

Comments

[dancerlt]

Именно поэтому я был разочарован в свежей Дюне. У Вильнева вся пустыня одинакова. При его умении работать с цветом - это провал и халтура.

[ext_2494873]

Что не стоит смотреть?
(а то завтра собираемся)

[zelenyikot]

Стоит.

[ext_2494873]

Так же думаю.

[stalinist_53]

А что вы все на патрион побежали? Там же только онанисты с извращенцами.

[elf_from_lorien]

Стоит, стоит. Хорошее кино.

[oceanology]

не стоит.
если вы книгу не читали так и подавно.

еще кстати немаловажный факт, который многие не озвучивают - фильм по первой книге. Никакого логического конца вы там не увидите.

[ext_2494873]

Книгу читал, в разных переводах, помню первое издание в Синей обложке, вообще читать невозможно было....

[oceanology]

жена читала
ей фильм понравился.
поэтому сделал вывод для себя, тем кто, как говорится "не в теме" порог вхождения в фильм будет завышен.

скажу точно я на вторую часть уже не поймаюсь) Тут не научная фантастика, а какая то игра престолов по сути.

[ext_2494873]

Это для "фанатов" уже третья экранизация,
мне интересно.

[oceanology]

тогда потом мнением поделитесь о фильме, интересно.

[ext_2494873]

А что там может быть нового?
Сюжет известен,
мне интересно посмотреть на знакомых персонажей и спецэфекты.
Вряд ли моё мнение когонибуть заинтересует.

[the_most_human]

Мы давеча смотрели с дочкой, которая вообще не в теме лора Дюны.
Она вышла в восторге.

[ariwch]

"Дюна" это и есть ненаучная фантастика :) Не на что там ловиться.

[dancerlt]

Стоит. Но не накручивайте себе высокие ожидания. И с точки зрения самой Вселенной и с визуальной точки зрения претензий у меня лично немало. Вильнёв может намного лучше !

[ext_2494873]

Если сильно не ругаете, значит смотреть можно....