Интересно. Допустим, у нас хорошая защита и в межпланетном пространстве космонавты получают радиации не больше, чем на МКС. Но это таки слишком много, по-моему. В Цюрих на юбилей первой высадки на Луну приезжал г-н Падалка и рассказывал о жизни на орбите. Кстати, таки да - вспышки от заряженных частиц, попадающих на сетчатку, отлично видны с закрытыми глазами. Потом, во время Q&A, на мой вопрос о космической радиации по пути к Марсу он выразил надежду, что что-то придумают. Ещё он рассказал, что космонавты проходят реабилитацию после каждой миссии. И длится эта реабилитация два года. Таким образом миссия на Марс может затянуться надолго. Полгода туда, два года там и потом обратно полгода. Возможно, по-этому и планируют окололунную станцию и базу на самой Луне. Если защиту делать из реголита, например, получившуюся фиговину (или её части) проще будет поднять на орбиту.
На МКС защитой от радиации не заморачивались, потом оказалось, что каюты неудачно разместили. Потом пришлось дополнительно защищаться влажными салфетками.
Мой пост как раз о том, что придумывают. Реголитоммзащищаться можно только на поверхности, для марсианского полёта это не самая хорошая идея.
После посадки восстанавливаются после невесомости, а не радиации. На Марсе с этим проще будет, т.к. сила притяжения в три раза слабее. Ну и два года - это полное восстановление, ходить они могут уже через час, а работать через пару дней.
Но риски лоя здоровтя человека еще даже нетак страшны - в конце концов, живой организм природой "настроен" на автореперацию в опр пределах. В отлисие от тонкой элекстроники компьютерных систем управления кораблем. И такая вспышка может похоронить весть проект. смотрите: Вселенский компьютерный апокалипс: А что будет в 2021 году? Да ничего смертельного - но почти вся мировая инфраструктура надолго рухнет
( ... )
Это только голландский Mars One в один конец собирался. Маску тоже невыгодно, если колонисты решат вернуться, но у него корабли всё равно туда-сюда курсировать будут, поэтому возможность такая предполагается.
Так ведь как получается - чем легче у нас корабль (в т.ч. за счёт отсутствия защиты) - тем быстрей долетим и тем меньше доза. Т.е. тут есть какая-то точка оптимума.
В Цюрих на юбилей первой высадки на Луну приезжал г-н Падалка и рассказывал о жизни на орбите. Кстати, таки да - вспышки от заряженных частиц, попадающих на сетчатку, отлично видны с закрытыми глазами.
Потом, во время Q&A, на мой вопрос о космической радиации по пути к Марсу он выразил надежду, что что-то придумают. Ещё он рассказал, что космонавты проходят реабилитацию после каждой миссии. И длится эта реабилитация два года.
Таким образом миссия на Марс может затянуться надолго. Полгода туда, два года там и потом обратно полгода.
Возможно, по-этому и планируют окололунную станцию и базу на самой Луне. Если защиту делать из реголита, например, получившуюся фиговину (или её части) проще будет поднять на орбиту.
Reply
Мой пост как раз о том, что придумывают. Реголитоммзащищаться можно только на поверхности, для марсианского полёта это не самая хорошая идея.
После посадки восстанавливаются после невесомости, а не радиации. На Марсе с этим проще будет, т.к. сила притяжения в три раза слабее. Ну и два года - это полное восстановление, ходить они могут уже через час, а работать через пару дней.
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
вроде, обратно никто не собирается...
Reply
Reply
Т.е. тут есть какая-то точка оптимума.
Reply
Leave a comment