Радиация в полёте на Марс

[zelenyikot]

Comments

[uglynoob]

Спасибо за статью, не ожидал так рано.

edit: Starship же стальной, а не алюминиевый. Это какое-то влияние оказывает или нет?

[zelenyikot]

Да, сталь не лучший материал с точки зрения радзащиты в космосе, плотность большая, будет порождать больше вторичных нейтронов. Но там многое зависит от компоновки внутри. Если каюты будут прям у внешних стенок, это плохо. Если у стенок сделать склад продуктов и оборудования, то не так критично.

Но, вроде, Маск говорил, что Starship позволит летать до Марса за 4 месяца, это крайне серьезное преимущество, доза выйдет в полтора-два раза меньше чем насчитали АМС.

[metelica]

Четыре месяца с поправкой на Elon time станут восемью.
Шутка, конечно.

[_s_o_n_y_]

Да не, именно так и будет.
Восемь месяцев - обычное время перелёта Земля-Марс.

[genadik]

То есть продукты и оборудование будут помогать задерживать радиацию прошедшую через слой металла?

[zelenyikot]

Если частица прошла через сталь, то и через остальное пройдет, и хорошо, если так. Легкими элементами, водой и органикой нужно ловить вторичную радиацию: нейтроны, электроны и рентген, которая будет выбиваться из стального корпуса.

[nathoo]

Всегда хотел понять, насколько и почему безопасно после этого будет есть эти продукты и пить эту воду ?

[dprokopenko]

Смотря чем. Если нейтронами, то будет наведенная радиация. Но слабая.
Если всем остальным - то безопасно.

[nathoo]

Не очень понятно с тз законов сохранения. Есть вещество а, поглотившее за время полета столько-то частиц б. Частицы б, очевидным образом никуда не делись. Они либо встроились в атомы вещества а, тем самым приведя их в нестабильное состояние, здравствуй вторичная радиация, либо что ?

[_s_o_n_y_]

Почти вся радиация в космосе - это электроны, протоны и альфа-частицы

[zelenyikot]

Да, всё так. Только кроме протонов и альфа ещё тяжелые ядра. Их мало в штуках, но у них много энергии.

[_s_o_n_y_]

Т.к. вопрос был про то, как влияют частицы после остановки, то энергия не имеет значения, важно именно количество.
В тяжёлых ядрах есть, например, мышьяк, который точно вреден. Но учитывая, что его количество надо будет измерять в штуках атомов, это значения не имеет. А сколько-нибудь измеримое количество будет только у водорода и гелия, но они безвредны.

[nathoo]

А что происходит с водой при накоплении нейтронов, тяжелеет ?

[_s_o_n_y_]

Да, тяжелеет. Повышается доля дейтерия и кислорода-17.
Но и дейтерий, и кислород-17 - это природные стабильные изотопы.

P.S. если что, пить чистую тяжёлую воду для человека смертельно, т.к. её масса замедляет биохимические реакции, но тут речь о ничтожной доле тяжёлых изотопов, а не о тяжёлой воде в чистом виде.

[siron_nsk]

Какова летальная доза тяжелой воды? На что будет похожа смерть от неё?

[_s_o_n_y_]

Это вообще никак не относится к вопросу космической радиации, так что, если интересно, ищите сами.