Индия сфотографировала лунный модуль «Аполлона». Снова

[zelenyikot]

Comments

[shusterling_jr]

Вангую, что когда снова прилетят люди, "аферисты" скажут это постанова проплаченная США, чтобы скрыть правду про Аполлоны. Наверно, если даже "афериста" привести на Луну к местам посадки, будет утверждать - это муляжи чтобы его обмануть.

[a_shestakov]

так приведите уже хотя бы одного, чего воду в ступе тереть.

[kosekans]

Так потом скажут, что ему заплатили, чтобы он подтвердил.
Как выше уже заметили - не существует аргументов, которые убедят конспирологов.

[a_shestakov]

так уж поищите такого человека, которому можно верить, вопрос-то серьезный. Можете, кстати, сами заявиться.

Алексей Леонов устроит?

[alexzgr1970]

Легенда космонавтики .Член лунной группы в отряде космонавтов СССР .

[a_shestakov]

Наверно, если даже "афериста" привести на Луну к местам посадки, будет утверждать - это муляжи чтобы его обмануть.
как же ж вы его к месту посадки приведете???

[ne_zabudem]

Так и есть. Но после этого умные люди будут задумываться уже о двух обманах с лунной посадкой, поэтому они готовят многомиллиардную аферу Маска с полетом на Марс, чтобы отвлечь внимание

[spax555]

Когда полетят они скажут "вот сейчас полетели, а тогда фальсифицировали".
Но это не точно.

[the_most_human]

Не, там один из аргументов - "а ты сам видел?"

[a_shestakov]

нет, там один из аргументов - никто не видел. хотя бы грунта этого, американцами привезенного.

[viajera_cansada]

Десятки тысяч человек - это "никто"?

[a_shestakov]

Десятки тысяч человек видели привезенный американцами лунный грунт? Походу, вы совсем не в теме, не пишите такую чушь, не позорьтесь.

[the_most_human]

Ежегодно в течение пятидесяти лет лунный грунт выдавался десяткам научных групп для исследований.
В нормальной научной группе не один десяток человек.
Так что даже если исключить десятки тысяч посетителей десятков музеев по всему миру, где лунные образцы выставлены на всеобщее обозрение, товарищ очень близок к истине, а не в теме как раз вы.

[viajera_cansada]

Десятки тысяч - это те, кто с ним работал. Вы в курсе, сколько тысяч исследований лунного грунта опубликовано, начиная с 1969-го? Он высылался в десятки стран мира. И наверняка не только непосредственные участники, но и работники НИИ других отделов и всех специальностей приходили посмотреть, так что, видели его, думаю, пара сотен тысяч.
И работы продолжаются. Если вы ученый, специальность которого позволяет заниматься его изучением - пишите заявку, есть реальные шансы получить образец.
1-й тезис Старого по-прежнему верен...

[a_shestakov]

Наверняка))) это да, конечно. Если уж наверняка. Но почему вы не приводите ссылок?

[viajera_cansada]

Вы бы на их месте смотреть не пошли? И непонятно, в чем проблема: если что-то интересно из незнакомой области, можно просто набрать в поисковике ключевые слова, а дальше профильтровать вывалившуюся кучу в поисках ссылок на оригинальные научные статьи, не путая их с сочинениями невежественных конспирологов. Или заглянуть в Вики, "Исследования Луны", "Реголит" и т.п., а далее идти по ссылкам.
Вам уже сбросили список статей, но они на английском, так что есть у меня сомнения. Добавлю на русском:
- в этом посте есть несколько отечественных работ и другие полезные сведения об изучении лунного грунта - https://vakhnenko.livejournal.com/241952.html С тех пор прошло 5 лет, и материалов прибавилось. А в 2019-м стала доступна для исследований та часть грунта, которую в свое время было решено законсервировать на 50 лет, в расчете на появление более совершенных методов;
- относительно недавнее интервью одного из исследователей - Reply