Проектирование Лунного микроспутника завершено!

[zelenyikot]

Comments

[uglynoob]

Интересно, к Луне раньше полетит Starship или этот спутник? ;)

[stone_lizzard]

Он полетит на страшипе, в качестве жеста доброй воли :)
Ну это если его построят и выпустят из закрытой к тому времени страны

[neosmit]

на старшипе его сломают из за боязни что обнаружится ложь про полеты на луну амеров

[artem_lazarew]

Обожаю издеваться над представителями вашей секты.

[ext_4908235]

а как их секта называется?
)))
вашу-то я знаю: секта НАСАрогов

[stone_lizzard]

Кстате, а фотовлад не вложился в спутник?

[ext_4908235]

он информационный спонсор

[stone_lizzard]

Так а чего он и сотни его последователей не хотят вложиться? Это ж 100%, он же уже стопиццот раз все объяснил, а тут еще и фоточки покажет

[artem_lazarew]

О! Еще один для коллекции )

[smoliarm]

>>а как их секта называется?
- конспирологи. а медицинское название - дебилы.
Но это если придерживаться приличного языка.

>>вашу-то я знаю: секта НАСАрогов
- это не секта.
Это все нормальные люди.
Вот просто так - все :)

[ext_4908235]

кто верит, что америкосы на луне были - те нормальные люди?
а кто не верит - все сплошь дебилы?
)))
Ну-ну...
Самое смешное, что в самих сша дофига тех кто не верит в это!
"Нууу тууупыыеее!..."
(с)

[alex_ii2]

Прикинь - все именно так и обстоит... Нормальных людей среди конспиролухов нет... Либо дебилы либо дико безграмотные... Либо рубят на этом бабло и им насрать на реальность.

[ext_4908235]

вот так вот и возникают на земле религиозные кровавые войны...

[normalized]

Это вы сами придумали, что вопрос космических полетов религиозный?

[ext_5728441]

Отличную характеристику дали ... сами себе. Конспиролог - верующий в факт при отсутствии подтверждений этого факта, зачастую, с отсутствием логического. мышления (не видит причинно-следственных связей и не способен их анализировать), его картина мира основана на принятии того мировоззрения, которое, с его т.з. наиболее "авторитетно" ("шаманы" которого для него - истина в последней инстанции, не зависимо от того, в белом халате "учёного", или в оленьей шкуре, сей шаман). Скептики, благодаря деятельности Декарта, требуют подтверждений "фактов" и соблюдения логики развития событий при моделировании этих событий.

[alex_ii2]

Солнышко, я сам вроде не олух безграмотный, вроде вас, "скептиков" или по простому опровергунов... Так что не мели херню...