СпейсИкс тоже не разрабатывала с нуля многоразовый носитель. Даже Фалкон-9 не с нуля многоразовый, эта функциональность навешена на одноразовую ракету.
Первые Фалькон-9 (1.1.) строились одноразовыми, но будущая многоразовость изначально планировалась и закладывалась. В первую очередь имеются в виду двигатели, способные к неоднократному включению и дросселировнию.
Вы сейчас пытаетесь обсуждать серьезную тему с инфузорией-поравалишкой, который не нашел ничего умнее, чем свалить из МСК в Нерабыстан. Это кратко о его умственных способностях. Видели бы что он писал о достижениях Укранды и превосходстве американского оружия- обрыдались бы от жалости к убогому.
Но в главном-то он прав! А вообще, этой стране надо смириться, что рынок услуг космических запусков она проиграла, и заняться выкачиванием нефти из земли, пока она там не кончилась.
Практически во всем.Поэтому оружие из США,которое на порядок дороже российского,по продажам лидирует в мире.А от российского все больше и больше отказываются,потому что чермет один
Так купите и наслаждайтесь. Мне как-то зачем ваш публичный онанизм? Вон, есть Вовчик-простатит, сомкнитесь с ним во взаимных ласках и совет вам с голубовью, "нижегородец" хуев из страны вечного Майдана, один из твинков пидара Мировича.
Reply
Reply
Тут мы этого не видим принципиально.
Reply
Reply
Reply
Reply
А вообще, этой стране надо смириться, что рынок услуг космических запусков она проиграла, и заняться выкачиванием нефти из земли, пока она там не кончилась.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment