слышишь, чучело, тебя нужно на уроках психиатрии как живой ходячий пример эффекта Даннинга Крюгера приводить, запомни раз и навсегда, ты не скептик а конспиролух
« скептик в науке - это человек, который уже обладает глубокими познаниями в определенной области, в том числе и в части методологии, и вот на этом основании, знания и понимания, проявляющий сомнение там, где не имеется достаточных, с точки зрения науки, доказательств. “
А не любой малограмотный фома неверующий вроде тебя, насенник, у которого знаний с гулькин нос, зато луженая глотка, которой удобно орать "а ты докажь!". Причем настоящее доказательство ты просто не отличишь и не поймешь в силу отсутствия знаний. Вокруг биологии с медициной таких "скептиков" - толпы. Антипрививочники, ВИЧ-отрицатели, креационисты, лечители всего на свете содой, витаминами, мочой... Несть числа подобным горлопанам. И каждый себя гордо именует "скептиком". Хотя просто и незамысловато - ты обычный дурак, ничего не понимающий в предмете обсуждения начитавшийся дерьма вонекаловых, мухиных, поповых и прочих мошенников и аферистов.
Ну вот выше твои коллеги-калеки-НАСАфилы кидают калом в Леонида Коновалова, хотя он именно что "человек, который уже обладает глубокими познаниями в определенной области, в том числе и в части методологии, и вот на этом основании, знания и понимания, проявляющий сомнение там, где не имеется достаточных, с точки зрения науки, доказательств".
1) в мире тысячи операторов , но только один долбодятел который паралельно считает себя экстрасенсом которому баба нюра через яблочко передала суперсилы
2) его высеры в сети являются доказательством только для слабоумных - как ты думаешь почему он со свои высеры на дзене пишет а не в научном журнале? он хоть и экстрасенс но не дурак , а обычным мошенник и аферист, поэтому в науку со своими карликами он не полезет, для любого рецензента фантазии коновалова это набор луллзов
3) никакого опыта сьемок в ваакуме или космосе у него нет, никаких доказательств он не приводит- все из разряда «я так вижу» и врет постоянно (на что ему в комментах и указывают)
Попов оптик который расуждает о ракетах, и опять высеры только в сети - никаких рецензентов
если все дерьмо в сети принимать за чистую монету, можно мног чего нафантазировать
апелляция к большинству: Argumentum ad populum (с лат. - «аргумент к народу») - вид заведомо логически ОШИБОЧНОЙ аргументации, основанной на мнении, что большинство всегда право. https://ru.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_populum
Вот так ты сел на бутылку с первой же строчки, остальное даже читать не буду.
ты даже не понимаешь значение того что сам написал, тут нет argumentum ad populum
есть один оператор «экстрасенс» пишущий бредовые высеры на дзене, где комментаторы его уличают постоянно во вранье и незнании основ фотографии. рецензировать и проверять дзеновский бред никто не будет, да и сам вонекалов к этому не стремится - этот аферист ловит дешевый хайп на написании хуеты с умными видом. ему очевидно нравится внимание к его персоне - отсюда т вся эта хуета с телепатией и лунным заговором
Как раз апелляция к большинству в чистом виде: "тысячи операторов не стали, а один Коновалов сделал". Вот за такую лживую наглую бесстыжую хуцпу двоемыслия вас нормальные люди и не любят. И если для защиты фейка 70-летней давности приходится применять такие приёмчики, значит дело у вас совсем плохо.
да все это хорошо что 50 лет назад что сегодня лунный заговор маргинальная херня для кучки сумасшедших вроде вонекалова и его дружков - просто тогда этот бред обсуждали в желтой литературе вместе с инопланетянами и атлантидой - сегодня та же херь только на сетевой помойке и через 50 будет то же самое
Конечно будет и через 50 лет тоже самое, а знаешь почему? Потому что и через сто лет после Аполлониады никто так на Луну и не полетит, но такие как ты будут верить и утверждать что сто лет назад американцы могли и такие технологии у них были, а сейчас просто не хотят.
у вас манипуляция в чистом виде « Как раз апелляция к большинству в чистом виде: "тысячи операторов не стали, а один Коновалов сделал". »
тысячи операторов нормальные, не «экстрасенсы» и не пишут хуету в интернете ради дешевого хайпа
вонекалов - ебанутый на всю голову уже давно, еще с тех пор как ему баба нюра суперсилы передала
никакого ад популум тут нет, есть дебил ловящий дешевый хайп на лохах в zen , который на научность своей бредятины даже не претендует
вы верите в хуету которую на zen пишет чувак который считает себя экстрасенсом пооучившим суперсилы через яблочко- причем вся его хуета состоит из его фантазий, плюс-минус, что у вас вообще в мозгах?
« скептик в науке - это человек, который уже обладает глубокими познаниями в определенной области, в том числе и в части методологии, и вот на этом основании, знания и понимания, проявляющий сомнение там, где не имеется достаточных, с точки зрения науки, доказательств. “
А не любой малограмотный фома неверующий вроде тебя, насенник, у которого знаний с гулькин нос, зато луженая глотка, которой удобно орать "а ты докажь!". Причем настоящее доказательство ты просто не отличишь и не поймешь в силу отсутствия знаний. Вокруг биологии с медициной таких "скептиков" - толпы. Антипрививочники, ВИЧ-отрицатели, креационисты, лечители всего на свете содой, витаминами, мочой... Несть числа подобным горлопанам. И каждый себя гордо именует "скептиком". Хотя просто и незамысловато - ты обычный дурак, ничего не понимающий в предмете обсуждения начитавшийся дерьма вонекаловых, мухиных, поповых и прочих мошенников и аферистов.
Reply
Сейчас ты традиционно напишешь ЭТО ДРУГОЕ!!!111
Reply
тысячи операторов , но только один долбодятел который паралельно считает себя экстрасенсом которому баба нюра через яблочко передала суперсилы
2) его высеры в сети являются доказательством только для слабоумных - как ты думаешь почему он со свои высеры на дзене пишет а не в научном журнале? он хоть и экстрасенс но не дурак , а обычным мошенник и аферист, поэтому в науку со своими карликами он не полезет, для любого рецензента фантазии коновалова это набор луллзов
3) никакого опыта сьемок в ваакуме или космосе у него нет, никаких доказательств он не приводит- все из разряда «я так вижу» и врет постоянно (на что ему в комментах и указывают)
Попов оптик который расуждает о ракетах, и опять высеры только в сети - никаких рецензентов
если все дерьмо в сети принимать за чистую монету, можно мног чего нафантазировать
Reply
тысячи операторов...
И сразу же начинается типовой визг:
апелляция к большинству: Argumentum ad populum (с лат. - «аргумент к народу») - вид заведомо логически ОШИБОЧНОЙ аргументации, основанной на мнении, что большинство всегда право.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_populum
Вот так ты сел на бутылку с первой же строчки, остальное даже читать не буду.
Reply
есть один оператор «экстрасенс» пишущий бредовые высеры на дзене, где комментаторы его уличают постоянно во вранье и незнании основ фотографии. рецензировать и проверять дзеновский бред никто не будет, да и сам вонекалов к этому не стремится - этот аферист ловит дешевый хайп на написании хуеты с умными видом. ему очевидно нравится внимание к его персоне - отсюда т вся эта хуета с телепатией и лунным заговором
Reply
а если верю что волга впадает в каспийское море, то я, что, «волговер»?
вот жеж ты идиот)
Reply
Reply
что 50 лет назад что сегодня лунный заговор маргинальная херня для кучки сумасшедших вроде вонекалова и его дружков - просто тогда этот бред обсуждали в желтой литературе вместе с инопланетянами и атлантидой - сегодня та же херь только на сетевой помойке
и через 50 будет то же самое
Reply
Конечно будет и через 50 лет тоже самое, а знаешь почему? Потому что и через сто лет после Аполлониады никто так на Луну и не полетит, но такие как ты будут верить и утверждать что сто лет назад американцы могли и такие технологии у них были, а сейчас просто не хотят.
Reply
думаю для амеров это плевое дело
Reply
но как говорится: блажен кто верует)
Reply
сейчас выделили- полетят, никаких сложностей принциально тут не от слова совсем
вера это у вас,вера в то что чокнутые в интернете пишут правду и вы верите в лунные заговоры и прочую еботню
я фанат науки, что летали - знаю, и что полетят - знаю
Reply
поживем - увидим...
интересно, будешь ли ты таким же фанатом науки в к 2030му году?
Reply
Reply
« Как раз апелляция к большинству в чистом виде: "тысячи операторов не стали, а один Коновалов сделал". »
тысячи операторов нормальные, не «экстрасенсы» и не пишут хуету в интернете ради дешевого хайпа
вонекалов - ебанутый на всю голову уже давно, еще с тех пор как ему баба нюра суперсилы передала
никакого ад популум тут нет, есть дебил ловящий дешевый хайп на лохах в zen , который на научность своей бредятины даже не претендует
вы верите в хуету которую на zen пишет чувак который считает себя экстрасенсом пооучившим суперсилы через яблочко- причем вся его хуета состоит из его фантазий, плюс-минус, что у вас вообще в мозгах?
Reply
Город: Киев
Личная информация
Группы:
Секс знакомства Киев, Ищу женатого мужчину для секса Киев, Спонсор Содержанки Киев, Секс знайомства Львів, Секс знакомства Киев, Секс Знакомства Киев, Секс Киев Life Знакомства, Интим-знакомства в Павлограде от Dating Limited, Секс Знакомства Павлоград, Спонсоры Содержанки Киев, Секс знакомства Харьков, Знакомства Запорожье,
Секс знакомства Запорожье, Днепр Знакомства, Знакомства Секс Днепр и область, Секс Знакомства Днепр, Секс знакомства Днепр
Хохла-гомопроститута спросить забыли :)
Reply
Leave a comment