Водоросли, танкер и шторм против Камчатки

[zelenyikot]

Comments

[nourdal]

Ну сейчас начнется... Кот продался! Кот ватный пропагандон! ...))))
Сочувствую.

Это неспроста

[navalnypresiden]

Докажете обратное? С чего это вдруг блогер, специализирующийся на космической тематике, вдруг так увлекся экологией, что накатал аж несколько постов еще и с такой глупой гипотезой как водоросли?

Re: Это неспроста

[trump_donald]

динофлагелляты или дионфитовые водоросли - как раз и вызывали в прошлом такие массированные падежи морской фауны. Никакая другая человеческая деятельность - нет.

Re: Это неспроста

[mckokos]

" как раз и вызывали в прошлом такие массированные падежи морской фауны"

А можно ссылки с описаниями и если возможно с фото? Ато какой-то п.здешь про падешь
Жаль конечно Кота. Но он слаб. Ему сказали он написал.

[metaller]

Очень длинный пост - пожалуйста поставьте LJ-CUT. Спасибо.

[zelenyikot]

Добавил. Спасибо за замечание.

[sakurovskiy]

Отличная репутация у властей РФ, даже если это и водоросли никто уже не поверит.

[knms]

Поддерживаю.

[trump_donald]

"Вот вы убиваете меня этим вопросом!!!" (с) Место встречи изменить нельзя

[dima_rozin]

Да-да, репутация.
"- Рабинович, я всем расскажу, что ваша дочь проститутка.
- Но у меня нет дочери!
- Вот и будете теперь объяснять это всей Одессе."

[mary_spiri]

Хотелось бы, чтобы пытаясь рассказать научную картину, перестали бы путать бактерии, водоросли и динофлагелляты. Это не одно и то же. Есть же в конце концов Википедия... да и с средней школе мы вроде как это проходили.

[trump_donald]

поясните страждущей публике разницу.

[mary_spiri]

Не стану, есть Википедия и школьные учебники биологии.

[trump_donald]

Можно было пояснить одной строкой. От вас не убыло бы. А так - несерьезно.
Тем более что Вики говорить о них как о "динофитовых водорослях"

[trump_donald]

Вызвал интерес и радарный снимок от 23 сентября. Необычное пятно, видимое у Халактырского пляжа (в правой части снимка), так и не удалось объяснить. Такое яркое отражение не могло создать нефтяное пятно, и водоросли радаром тоже не ловятся. Это могло быть скопление мусора или какое-нибудь местное возмущение поверхности воды (например дрифтующий авианосец).

Это яркое пятно могло быть результатом вулканической деятельности. Что это за снимок? ИК диапазон?

[zelenyikot]

Радар. Если б на Халактырском пляже проснулся вулкан это бы заметили, как и его исчезновение на следующий день.

[trump_donald]

Подводная тектоническая и вулканическая деятельность очень малоизученный аспект геофизики. Боюсь что извержение вулкана или гораздо более распространенные вулканические грязевые выходы на глубине более 1 км вы не заметите ни с какого спутника даже с помощью самой чувствительной ИК камеры.

В 50 км от Халактырского пляжа расположен Курило-Камчатский желоб с глубинами по 6 км - один из самых тектонически активных разломов в мире.

[zelenyikot]

Радар не показывает происходящее на глубине, он показывает поверхность.