Comments | zelenyikot: При запуске спутников Starlink разрушился двигатель первой ступени ракеты

zelenyikot

При запуске спутников Starlink разрушился двигатель первой ступени ракеты

Mar 18, 2020 17:01

( Read more... )

частный космос, spacex, ракеты, взрыв

Leave a comment

Back to all threads

german_kmw March 18 2020, 14:10:20 UTC

Кстати на самих челноках шаттл, стояли движки которые использовались после восстановления и в следующем полёте, примерно на 15 полётов хватало, если не изменяет память.

zelenyikot March 18 2020, 14:16:22 UTC

Да RS-25 многоразовые, но это фактически вторая ступень, а первая ступень у шаттлов - боковушки.

sidorovmax March 18 2020, 14:21:02 UTC

Тут отличия в терминологии.
В нашей терминологии первая ступень, а у них бустер.

norian March 18 2020, 15:25:14 UTC

если они работают с первой секунды, то это не вторая ни разу

шаттл был одноступенчатой системой с бустерами

zelenyikot March 18 2020, 15:30:12 UTC

По российской классификации - вторая. Также как вторая ступень "Союза" или "Ангары", которые работают с момента старта.

oldpapuas March 18 2020, 21:23:37 UTC

Да какая там первая/вторая ступени? "Шаттл" - система с разделением пилотируемого корабля/челнока от дополнительного бака, и двумя боковыми стартовыми бустерами-ускорителями.

lexxnech March 19 2020, 07:48:43 UTC

Бустеры - не ступень, бак это половина ступени, челнок это полезная нагрузка. Итого, Шаттл это полуступенчатая ракета. Даже круче, чем SSTO.
А вот Энергия была двухступенчатой суборбитальной ракетой. Такие дела.

oldpapuas March 19 2020, 09:01:57 UTC

Я разве произнёс слово "ступень" по отношению к "Шаттлу"? Чего переливать лишние сущности из пустого в порожнее?

Разрушенный двигатель ecort March 20 2020, 12:48:09 UTC

Я бы предпочёл ссылку на нечто более-менее официальное, нежели измышлизмы™ одного блохера® с небезупречной репутацией. "Nothing personal, it's just business!"©

ubpskh March 18 2020, 16:19:41 UTC

система все-таки двухступенчатая

а вот как ступени обозначаются - другой вопрос :)

black_semargl March 19 2020, 08:13:53 UTC

движки ПН в число ступеней не засчитываются.

ijn_myoko March 18 2020, 16:40:34 UTC

От различия нумерации ступеней РН в США и СССР/РФ их общее количество не меняется.

max_andriyahov March 19 2020, 04:25:53 UTC

Водород чистый без копоти и смолы в отличие от керосина. Поэтому спейсы и делают метановый Раптор.

german_kmw March 19 2020, 05:31:05 UTC

Но что-то в двигателях шаттла выходило из строя, т.к. они не летали полный жизненный цикл челнока.

max_andriyahov March 19 2020, 06:22:18 UTC

Водород очень хреново воздействует на металл. Поэтому оптимально - метан.

Back to all threads