"сфера" не решит проблему отсутствия развития в космической технике. Т.е. даже если этот проект будет реализован - он не решит проблему, поскольку не является сверхзадачей.
а роскосмосу нужна именно сверхзадача. Чтобы это болото вышло из летаргического сна и снова научилось делать новые ракеты и пилотируемые корабли за 5 лет хотя бы, а не за 20.
таких задач я вижу собственно только одну сейчас - это обитаемая лунная база.
Иии ? Что из этого следует ?Какой критерий вообще на эту должность ? Может я Вам открою секрет,сорву покровы,но на такой должности нужен управленец,а не технический специалист. К чему отсыл к образованию такой убогий ?
у меня припекает от того, что ангару пилят больше 20 лет уже. Что многострадальную федерацию - уже больше 10 лет пилят.
результат - нулевой.
за это время и эти же деньги можно было уже на марс человека отправить, если бы в руководстве роскосмоса не заседали невменяемые дебилы, у которых уже хари в телевизор не влезают.
Сынок это зашквар ) Хорошо что его с Ила турнули всё же.
>у меня припекает от того, что ангару пилят больше 20 лет уже. Что многострадальную федерацию - уже больше 10 лет пилят.
Так Ангару ещё Борька-алкашь подписал.И отдал Хруничеву.Чего вы хотите ? А Старлайнер сколько пилят ? SLS ? Джэймса мать его долгостроя Уэбба ? Или заокеанским уважаемым партнерам при финансировании в разы больше чем у РК можно растягивать сроки и вбухивать миллиарды,а если это случается с РК - то всё,визги до небес ?
>за это время и эти же деньги можно было уже на марс человека отправить, если бы в руководстве роскосмоса не заседали невменяемые дебилы, у которых уже хари в телевизор не влезают.
Смету,пожалуйста на отправку человека на Марс.Вы же не балабол,правда ? Заодно выкатите и техническое решение и ракету,ведь так ?
>>таких задач я вижу собственно только одну сейчас - это обитаемая лунная база. а зачем? Какие задачи кроме "мы тоже могём" она решит? научная и коммерческая польза какая от нееё?
научная и инженерная - новые технологии и материалы.
коммерческая? А какая коммерческая польза от БАК, или ITER ? При этом коммерческое применение возможно - людей с лишними миллионами, готовых отдать за возможность слетать на луну - достаточно много.
бизнес в принципе неспособен в фундаменталку, если это не будет делать гос-во, то не будет делать никто.
ну и не забываем про идеологию, кто бы что ни говорил, но престиж страны очень важен. Иначе бы не горело у людей каждый ЧМ по футболу.
С футболом у нас не лучше,чем с космосом,и престиж страны он никак не поднял. А что у людей пригорает,так и по поводу космоса пригорает,когда очередной неудачный запуск.
а роскосмосу нужна именно сверхзадача. Чтобы это болото вышло из летаргического сна и снова научилось делать новые ракеты и пилотируемые корабли за 5 лет хотя бы, а не за 20.
таких задач я вижу собственно только одну сейчас - это обитаемая лунная база.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Что из этого следует ?Какой критерий вообще на эту должность ?
Может я Вам открою секрет,сорву покровы,но на такой должности нужен управленец,а не технический специалист.
К чему отсыл к образованию такой убогий ?
Reply
а журналист - нет. Вот и всё
Reply
Reply
у меня припекает от того, что ангару пилят больше 20 лет уже. Что многострадальную федерацию - уже больше 10 лет пилят.
результат - нулевой.
за это время и эти же деньги можно было уже на марс человека отправить, если бы в руководстве роскосмоса не заседали невменяемые дебилы, у которых уже хари в телевизор не влезают.
Reply
Хорошо что его с Ила турнули всё же.
>у меня припекает от того, что ангару пилят больше 20 лет уже. Что многострадальную федерацию - уже больше 10 лет пилят.
Так Ангару ещё Борька-алкашь подписал.И отдал Хруничеву.Чего вы хотите ?
А Старлайнер сколько пилят ? SLS ? Джэймса мать его долгостроя Уэбба ?
Или заокеанским уважаемым партнерам при финансировании в разы больше чем у РК можно растягивать сроки и вбухивать миллиарды,а если это случается с РК - то всё,визги до небес ?
>за это время и эти же деньги можно было уже на марс человека отправить, если бы в руководстве роскосмоса не заседали невменяемые дебилы, у которых уже хари в телевизор не влезают.
Смету,пожалуйста на отправку человека на Марс.Вы же не балабол,правда ?
Заодно выкатите и техническое решение и ракету,ведь так ?
Reply
а зачем? Какие задачи кроме "мы тоже могём" она решит?
научная и коммерческая польза какая от нееё?
Reply
коммерческая? А какая коммерческая польза от БАК, или ITER ? При этом коммерческое применение возможно - людей с лишними миллионами, готовых отдать за возможность слетать на луну - достаточно много.
бизнес в принципе неспособен в фундаменталку, если это не будет делать гос-во, то не будет делать никто.
ну и не забываем про идеологию, кто бы что ни говорил, но престиж страны очень важен. Иначе бы не горело у людей каждый ЧМ по футболу.
Reply
Ну и хрен с ней. Не наш уровень. В жопу престиж. Пусть будет как в швейцарии.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment