Достаньте свои замызганные ку, смахните с них пыль, вымойте с мылом, освежите и предъявите дарку-архону. С замызганными, вялыми и неухоженными ку очередь даже не занимайте.
1) А что там у американцев с туалетами? 2) Как астронавты Джемини могли вдвоем в столь маленькой капсуле почти две недели и не погибнуть при спуске? 3) Почему американцы сразу же послали человека на Луну, а не отработали в течении многих лет автоматическую посадку? 4) Почему американцы выбрали место посадки наобум, на исследовали место посадки роботами? 5) Почему на американский видео Луна неестественного цвета ( не коричневая)?
И какой там был % успешных запусков, прилунений и взлетов с Луны?
Ну и напомню, что по соотношению масса забрасываемого на орбиту груза/ масса всей ракеты, ни одна последующая американская ракета не превзошла ракету программы Джемини.
а на какую из этих ракет было потрачено несколько десятков миллиардов долларов? я уже не говорю, что скайлаб запускали потом этой же ракетой - забыли? или скайлаб тоже Кубрик снимал?
1) Так в последующих ракетах можно было использовать те наработки. Да и прогресс не стоит на месте, - разработка в наши дни такой ракеты дешевле, чем тогда. Titan II GLV - взлетная масса - 154 тонн. Gemini 7 - масса - 3,663 кг. Соотношение: (3.66/154.2)*100= 2.37 %. И этот рекорд до сих пор не побит, несмотря на все новые материалы и прочий прогресс.
Давайте сравним с более тяжелой ракетой, с Ариан-5. Масса - 777 тонн, полезная нагрузка - 16 тонн,а это 2.05% от взлетной массы. И учтите, что у более массивных ракет это соотношение лучше.
Или давайте посмотрим на Delta 5000.
Масса: 201 тонн, полезная нагрузка - 3848 кг, а это 0.19%.
Я напомню: "ни одна последующая американская ракета", а уже оказалось, что две есть. Falcon 9 - керосин с кислородом. Delta II в максимальной комплектации, 2,8%,
Кстати, у вас ошибка: Delta II в минимальной комплектации 1,7%, вы просто считаете неправильно. Как у вас получилось 0,17%, если 1% от 151 т - это 1,51 т, а запускает она 2,3 т?
а потом уже можете сколько угодно писать,что американцы не разбились о небесную твердь,и якобы были на Луне.
Reply
Reply
81 больше 70.
Reply
Жырно троллишь!
Reply
что вы....
Reply
С замызганными, вялыми и неухоженными ку очередь даже не занимайте.
Reply
Reply
Reply
2) Как астронавты Джемини могли вдвоем в столь маленькой капсуле почти две недели и не погибнуть при спуске?
3) Почему американцы сразу же послали человека на Луну, а не отработали в течении многих лет автоматическую посадку?
4) Почему американцы выбрали место посадки наобум, на исследовали место посадки роботами?
5) Почему на американский видео Луна неестественного цвета ( не коричневая)?
И.т и т.п.
Reply
Reply
Ну и напомню, что по соотношению масса забрасываемого на орбиту груза/ масса всей ракеты, ни одна последующая американская ракета не превзошла ракету программы Джемини.
Reply
я уже не говорю, что скайлаб запускали потом этой же ракетой - забыли? или скайлаб тоже Кубрик снимал?
Reply
Titan II GLV - взлетная масса - 154 тонн.
Gemini 7 - масса - 3,663 кг.
Соотношение: (3.66/154.2)*100= 2.37 %. И этот рекорд до сих пор не побит, несмотря на все новые материалы и прочий прогресс.
Давайте сравним с более тяжелой ракетой, с Ариан-5.
Масса - 777 тонн, полезная нагрузка - 16 тонн,а это 2.05% от взлетной массы.
И учтите, что у более массивных ракет это соотношение лучше.
Или давайте посмотрим на Delta 5000.
Масса: 201 тонн, полезная нагрузка - 3848 кг, а это 0.19%.
И т.д. и т.п.
2) Чего скайлаб запускали Titan II GLV?
Reply
Стартовая масса 733,4 т, полезная нагрузка 28,79 т.
Эффективность 3,9%
Falcon 9
Стартовая масса 549 т, полезная нагрузка 22,8 т.
Эффективность 4,1%
Reply
Или вот Дельта 2:
https://en.wikipedia.org/wiki/Delta_II
Масса ракеты - 151 тонна, масса выводимая на околоземную орбиту 2700 кг.
Получаем вообще 0.17%.
Reply
Falcon 9 - керосин с кислородом.
Delta II в максимальной комплектации, 2,8%,
Кстати, у вас ошибка: Delta II в минимальной комплектации 1,7%, вы просто считаете неправильно. Как у вас получилось 0,17%, если 1% от 151 т - это 1,51 т, а запускает она 2,3 т?
Reply
Leave a comment