Трамп возвращает Америку на Луну

[zelenyikot]

Comments

[plato_charon]

То есть, SLS закрывать не будут? В целом, похвально, но думаю, что частники НАСА обойдут.

[zur1234]

То есть частники? НАСА - это агенство. Все корабли и ракеты строит совсем не НАСА, а разные компании, в том числе частные и публичные. Но деньги идут большей частью от НАСА. А у каких частников есть такие деньги, чтобы лунную программу в одиночку сделать?

[ext_3540224]

Дело не только в деньгах, но и в том, как их тратить. То, как это делает американский конгресс, это удивительно. Мягко говоря.

SpaceX делает корабль, который сможет садиться и на Луну, и на Марс

[feeshblood]

Да, тоже прочел про 30 млрд на ракету, состоящую из "ездивших" деталей, и ужаснулся:)

[ext_3540224]

Справедливости ради, там еще и корабль, и толика разной инфраструктуры под это все.

Но да. Это п..ц

[feeshblood]

А, вот оно что! А я удивился, откуда в посте 30, а в комментах от автора - 16. Спасибо!)

упд. А, точно. Читал по диагонали, про Орион там есть. Слепень я:)

[vakhnenko]

> То есть частники? НАСА - это агенство.

Для SLS НАСА служит системным интегратором, а вот те же SpaceX делают все сами, и НАСА продают лишь услугу. Это важное различие.

[one111]

Безос в принципе может (если всё бабло в Луну вложит).

[iura139]

Если НАСА не купит продукт у частной компании, для чего тогда он понадобится ? Просто бабло выкинуть ?

То есть, SLS закрывать не будут?

[ecort]

Попробуй закрой: Шелби с сотоварищами тебя с хамном™ сожрёт!