Когда Америка откажется от полетов в космос на «Союзах»?

[zelenyikot]

Comments

[thrasymedes]

Такое впечатление, что сейчас сроки разработки пилотируемых кораблей стали дольше, чем "на заре космической эры".
Стали строже требования к безопасности и надежности ?

[levtsn]

гонка закончилась

[podrivystoev]

нет, китайцы идут. через пару лет начнется веселье.

[black_semargl]

Их всё равно на МКС не пустят. А вот летать на Драконе к их станции - уже их уговаривать надо.

[ext_2138039]

где их станция?.... на какой орбите летает?...)

[aldor]

Перигей 369.65 км
Апогей 378.4 км
Наклонение 42.79°

[ext_3540224]

Да, для новых кораблей там совсем что-то запредельное, надо обеспечить вероятность гибели экипажа во время всей экспедиции к МКС не выше, чем 1:270

Из того, что летало раньше и летает сейчас, Союз убил два своих экипажа (и было ещё две аварии без жертв), Аполлон один экипаж убил (на Земле), и ещё один чуть не убил в космосе, Шаттл убил два экипажа...

Ни один космический корабль пока что не имел этот показатель равным даже 1:100

[ext_2925943]

А зачем такой уровень безопасности? Космонавтика это опасная профессия и угроза жизни это не отъемлемая часть, как у военных например, и что теперь? Не летать вообще? Ссылкуны. Во времена Аполлонов такого не было.

[pelmishko]

Дружищще, вы не поверите, есть стандарты безопасности и страховые компании с аудиторскими проверками)

[nicka_startcev]

"заградительный тариф"?

[max_andriyahov]

Стали строже требования к безопасности и надежности ?
на несколько порядков

[test_o_mes]

пруф

[diageoireland]

зачем тебе пруф, ватацефал? один хуй ты прочитать не сможешь на не русском...

[test_o_mes]

Иди, товарищ, на х..!

[ext_2138039]

смотри как свидомье разбушевалось....)))

[max_andriyahov]

"Все компоненты шаттла прошли испытания по отдельности, но вся система в комплексе до данного полёта не испытывалась в реальном космическом полёте. Из-за особенностей корабля была нарушена традиционная методика испытаний: ранее, как в советских, так и американских космических программах, первому пилотируемому полёту предшествовали лётные испытания носителя и корабля без экипажа. В случае «Колумбии» первый же полёт был пилотируемым. Это было сопряжено, даже учитывая обширные наземные испытания, с большой долей риска, однако поставленная задача была успешно выполнена."

"Негативные моменты, выявленные во время первого полёта шаттла, это: повреждение плиток теплозащитного покрытия, проблемы с вспомогательной силовой установкой, потеря данных записывающего полётного устройства и неожиданно сильная ударная волна от выхлопа твердотопливных ускорителей."