Leave a comment

division___bell June 5 2018, 09:58:58 UTC
Интересно почему вообще гиганты оказались на своих орбитах? По логике вещей при сепарации вращением ближе к центру вращения( в нашем случае к центру масс т.е к Солнцу) самые легкие тела оказываются на дальних радиусах, а тяжелые - на ближних. А тут с точностью до наоборот

Reply

real_wass June 5 2018, 10:05:24 UTC
есть теории что мимо что-то пролетало и вышвырнуло гравитацией на внешние орбиты.

Reply

zelenyikot June 5 2018, 10:29:24 UTC
zelenyikot June 5 2018, 10:29:42 UTC
Логика не всегда работает в космосе.

Reply

ext_4091418 June 5 2018, 10:54:37 UTC
Понимаю что придирка, но всё-таки: логика работает в отношении любых явлений. Интуиция, выработанная на Земле и при "человеческих" масштабах размеров и времени, не всегда работает в космосе.

Reply

w1972 June 5 2018, 11:00:04 UTC
дык , так и есть, чем дальше от Солнца тем больше легких элементов, Юпитер почти весь состоит из легких элементов)) - водорода и гелия, просто их много, вот и Юпитер и вышел таким тяжелым. В 2,5 раза больше, чем все остальные планеты вместе взятые.

Reply

black_semargl June 5 2018, 12:11:50 UTC
Потому что когда Солнце зажглось все лёгкие газы вымело за некий радиус.
И вот на этом радиусе и сформировался Юпитер.

Reply

bevalorous June 6 2018, 12:45:06 UTC
Это очень хороший вопрос. Типичное расположение планет вроде Юпитера (по результатам исследований других звездных систем), - близко к своей звезде (0.05 а.е.), на порядок ближе, чем орбита Меркурия в Солнечной системе. Если я правильно помню, таких планет (их называют "горячими юпитерами") найдено гораздо больше, чем похожих на наш Юпитер, который, как известно, находится далеко от звезды (5 а.е.) и потому холодный. То есть похоже на то, что норма - это "горячий юпитер", а "холодный юпитер" (как в нашей системе) - это, наоборот, исключение ( ... )

Reply

division___bell June 6 2018, 13:11:48 UTC
Любопытно, спасибо

С Меркурием тоже не все так просто: его не должно было там быть. Образоваться возле Солнца он не мог. Это планета более дальнего радиуса. Следовательно, что-то очень сильное выбросило его со своей орбиты да с такой скоростью, которой хватило на создание орбиты, не допустив падения

Reply

division___bell June 6 2018, 13:13:18 UTC
Ну в таком случае вопрос редуцируется до состояния "ок, а как там появился Сатурн и Нептун, коим тоже совсем не место на дальних оборотах согласно "штатному расписанию" небесной механики ?

Reply

black_semargl June 10 2018, 11:51:01 UTC
Вы не поверите - но бывают и тесные двойные звёзды. Настолько тесные что даже вещество с одной на другую перетекает. И таких систем дохрена.
И вот как может быть так, что вещества рядом с одной звездой хватает на другую, а вот на газовый гигант хватить никак не может?

Reply


Leave a comment

Up