Проблемы и вызовы российской космонавтики

[zelenyikot]

Comments

[levtsn]

200 000

[zer_zer]

Вот да, это самое важное в статье.
Для сравнения: SpaceX - 7000 человек.
С такой низкой производительностью труда в отрасли можно выполнять только "социальные задачи".

[andrey_zorin]

Без подрядчиков?

[max_andriyahov]

До металлургов? Электронику, металл и керосин они точно покупная, но движки, баки, обтекатель - у спейсов свои.

[andrey_zorin]

Прям как у Прогресса.

[andrey_zorin]

Компания из Самары

[max_andriyahov]

сколько в самарском Прогресе работников?

[andrey_zorin]

17703 - порядок величин тот же.

[max_andriyahov]

Прогресс не делает движки. Не занимается наземной инфраструктурой. Не разрабатывает спутники
Количество пусков с прошлого года у спейсов выше

[andrey_zorin]

Не притворяйтесь идиотом: никто, кроме непосредственного руководства (и то не факт) не знает точно, какой функционал у этих 17 тыщ и скольких не посчитали в те 7 тыщ.
Речь о другом: не фиг сравнивать 200 тыщ всего Роскосмоса с 7 тысячами СпейсИкса.

[max_andriyahov]

не фиг сравнивать 200 тыщ всего Роскосмоса с 7 тысячами СпейсИкса.
Это почему? Сегодня их отличает (пока) только наличие пилотируемой программы у роскосмоса.

[andrey_zorin]

Роскосмос надо сравнивать со всем количеством народа, занятым в космической программе США.
А затем поделить на сумму финансирования.
Вот тогда и можно будет оценить эффективность.

[max_andriyahov]

Как тогда оценить ценность, например, двух марсоходов или Хаббла?

Вот вы и начали торговаться.

[andrey_zorin]

Офигительная ценность. Кому больше дано - с того и больше и спрашивается. Не напомните, во сколько именно раз дано больше?

[max_andriyahov]

Около 19 ярдов в год. У роскосмоса - около 2 ярдов. Как сравнивать?