Leave a comment

lheujq321 December 5 2016, 05:22:37 UTC
А чо, пиндосы были на Луне?

Reply

geo_lj December 5 2016, 05:54:37 UTC
Вот же сюрприз, да?

Reply

lheujq321 December 5 2016, 05:55:54 UTC
Неожиданно, да.

Reply

mmero December 5 2016, 06:14:22 UTC
Роскосмос говорит, что были :-)

Reply

lheujq321 December 5 2016, 06:30:55 UTC
Проклятая политкорректность...

Reply

global_avantur December 5 2016, 17:08:29 UTC
Роскосмос как раз помалкивает многозначительно...

Ещё не вечер, ещё не время...

Reply

mmero December 5 2016, 17:27:34 UTC
Не надо выдумывать
Роскосмос многократно, однозначно и открытым текстом заявлял о лунных полетах американцев как о бесспорном историческом факте.
http://www.roscosmos.ru/6581/

Reply

global_avantur December 5 2016, 17:44:04 UTC
Роскосмос перепечатывает чтобы лишь бы что-то было и просто стебётся )

Хотя не исключаю, что и там есть адепты "полёта".

Reply

mmero December 6 2016, 05:55:21 UTC
Госкорпорации не стебутся, а выражают официальную точку зрения
Ну а вы можете фантазировать сколько вздумается ;-)

Reply

global_avantur December 6 2016, 06:38:55 UTC
ааа..."официальную"....

понятно )

ещё не время ...(с)

Reply

mmero December 6 2016, 06:51:50 UTC
А когда будет "время"? Когда от старости перемрут все участники программы "Аполлон"?

Reply

global_avantur December 6 2016, 06:54:58 UTC
когда на Луну полетят...
Это же очевидно )

сейчас пока чётких доказательств нет.
Одни огромные подозрения.

Reply

mmero December 6 2016, 07:07:15 UTC
Ну, до 2030-х гг. никто из участников программы "Аполлон" гарантированно не доживет.
Так что сенсационное разоблачение слегка протухнет. Примерно как в наши дни - сообщение о том, что "Титаник" специально утопили ради страховки.

"Самое время" было бы примерно так в 2014-м, под свежие санкции. Но промолчали почему-то :-)

Reply

global_avantur December 6 2016, 07:33:03 UTC
"до 2030-х гг. никто из участников программы "Аполлон" гарантированно не доживет."

а нам они вообще на фига ??
Толку от них даже сейчас в таком возрасте?

"сенсационное разоблачение слегка протухнет"

оно никак не может протухнуть.
Но чётко покажет, кто чего стоил и стоит.

"в 2014-м, под свежие санкции."

А это вообще каким боком?
Тем более когда пока ещё нет на руках доказательств.

Reply

mmero December 6 2016, 07:58:04 UTC
> Но чётко покажет, кто чего стоил и стоит.

Какая-то прямо детская наивность :)
Если бы такая информация была, ею бы давно использовались как информационным оружием в геополитической борьбе. "Давно" - это еще когда Рейган назвал СССР "империей зла".

Ну вот предположим, что сегодня Обама выходит на лужайку перед Белым Домом и перед телекамерой говорит "НАСА по приказу администрации Никсона сфальсифицировало лунную программу и вместе с подрядчиками распилило >25 млрд. долларов. Так что на Луну мы не летали". Что конкретно это признание изменит? Доллар превратится в туалетную бумагу, а МКС рухнет с орбиты?

Reply

global_avantur December 6 2016, 08:01:13 UTC
"Если бы такая информация была, ею бы давно использовались как информационным оружием"
"Что конкретно это признание изменит?"

без комментариев ))
Вы сами ответили.

Reply


Leave a comment

Up