Давыдова создала угрозу национальной безопасности России
На фоне всевозможных событий мы упустили тот момент, что законодательство в области противодействия шпионажу было достаточно заметно дополнено. Это произошло осенью 2012 года, когда были расширены понятия «государственная измена» и «шпионаж». Изменой теперь считается «деяние гражданина РФ в ущерб безопасности РФ, а также её конституционному строю, суверенитету территориальной целостности». В результате вовсе не обязательно обладать доступом к государственной тайне, для того чтобы тебя признали изменником. Фактически после того, как эта норма поменялась, все стали ждать, когда ФСБ этим изменением воспользуется, и сейчас мы имеем дело как раз с первой такой попыткой. Дело в том, что теперь никто не будет пытаться доказывать, что Давыдова выдала сведения, составляющие государственную тайну, потому что этого не требуется. Можно утверждать, что любая информация о дислокации российских Вооружённых сил, тем более подразделений радиотехнической разведки, представляет интерес для каких-нибудь западных спецслужб. И, соответственно, даже сообщение о том, что военнослужащие такой части покинули её расположение, переданное представителю страны, которая дружна с блоком НАТО, может быть сочтено угрозой национальной безопасности.
Именно на это понятие, «угроза национальной безопасности», и делается упор в последней редакции закона. Грубо говоря, если какая-то информация является важной для безопасности РФ, то ей не обязательно ни быть правдивой, ни представлять государственную тайну для того, чтобы её разглашение считалось преступлением. Но суть понятия «безопасность» определяет следствие и суд.
При этом речь даже не идёт о косвенном подтверждении наличия наших солдат на Украине. Достаточно сказать, что этот участок неба прикрывала эта бригада, но вдруг местному жителю стало известно, что военнослужащие соответствующей части «оголили» свой участок, отправившись в другое место. И по желанию экспертов, привлечённых ФСБ, уже эта информация может быть сочтена угрозой РФ, тем более в такой сложный период, как сейчас. Даже слово «Украина» не обязательно произносить.
Самый интересный вопрос теперь: почему между звонком Давыдовой и нынешними событиями прошло так много времени. Также любопытно, что на её арест выехал полковник из Следственного управления ФСБ. Это звучит довольно круто, потому что в самой Смоленской области есть свой отдел ФСБ, сотрудники которого могли бы справиться с этой задачей. Но приехал кто-то из Москвы, и женщину забрали в «Лефортово». Создаётся впечатление, что с них потребовали как-то показать активность. Видимо, происходит внутренняя мобилизацию среди «силовиков», и какие-то люди в ФСБ решили таким образом продемонстрировать, что они тоже стоят на страже и борются с врагами и шпионами.
Вообще у ФСБ есть практика действия в таких случаях, к которой они совершенно сознательно не прибегли. Дело в том, что уже 20 лет, особенно в регионах, многие граждане любят звонить в посольства и консульства, особенно в американские или британские, чтобы что-то сообщить. Обычно они не обладают доступом ни к какой информации, но даже в тех случаях, когда она у них есть, это какая-то мелочь. Такие люди называются «инициативниками», и чтобы остановить такой поток была придумана практика, называющаяся «проведение бесед». Человека устанавливают, к нему приходят, быстро объясняют, какие проблему у него могут быть, и история заканчивается. Как правило, даже не происходит возбуждения уголовного дела, очевидно, что «беседы» достаточно. Но мы видим, что этого не сделали.
Андрей Солдатов, главный редактор сайта Agentura.ru, обозреватель «Новой газеты»