Ответ на пост. Цинизм и ложь солигаличских коммуняк
На мой пост про события в начале марта 1918 года в Солигаличе вызвали отклик у какого-то тамошнего коммуняки, написавшего длинный и местами довольно лживый и циничныйй пост
( Read more... )
"Подло убитый Вылузгин"? Так ведь за дело убили, за грабежи церквей, за такое в любом нормальном обществе и в любую эпоху убивали - и справедливо. Но симптоматично, что ни Александр II, ни Николай II, ни Колчак для них почему-то подло убитыми не считаются.
Кстати, вот ещё один бред "товарища", который Вы то ли не заметили, то ли не стали разбирать по причине ограниченности объёма: "когда в угоду государственным интересам в Русской православной церкви была проведена реформа, вызвавшая протест у большинства верующих и значительной части духовенства. Не согласившиеся с реформой православные объединились в несколько общин старообрядцев. Отступление РПЦ МП от канона имело для нее пагубное последствие - церковная реформа Петра I кардинально изменила управление Православной Российской Церковью, упразднив патриаршество (по иронии судьбы восстановлено «безбожной» советской властью!) и учредив государственный орган - Святейший Правительствующий Синод". Реформа проведена ради устранения ошибок, допущенных безграмотными переписчиками (высшего богословского образования в России до Никона вообще не существовало!), раскольников (по сути - русское издание протестантизма) поддержало отнюдь не "большинство" верующих. Ну и вишенка на торте - "Патриаршество восстановлено советской властью". Вообще-то Патриаршество восстановила не государственная власть, а Поместный Собор, большинство участников которого, к слову, советской властью было репрессировано. И после этого он - историк без кавычек?
Reply
Reply
Reply
Leave a comment