Памятник раздора
Сейчас умы наших граждан прочно заняты референдумом по поводу возвращения памятника «Железному Феликсу» на Лубянку.
Думаю, что многие из нас помнят или просто в курсе того, как после провала ГКЧП в 1991 году этот памятник был, по постановлению Моссовета, снят с пьедестала, будучи при этом символически «повешен» на подъёмном кране. Сейчас он пребывает в, так сказать, почётной ссылке в парке «Музеон» - уникальном музее скульптур под открытым небом. Вопрос о возвращении памятника на прежнее место неоднократно ставился и прежде. Особенно упорно ведут борьбу за это российские коммунисты, для которых его восстановление - и дело принципа, и пиар-ход. Против восстановления выступают люди как либеральных, так и консервативных воззрений. Как правило, их возмущает личность самого Дзержинского, которому справедливо припоминают его деятельность в качестве создателя и руководителя ВЧК, осуществлявшей красный террор в ходе Гражданской войны в России. Впрочем, помимо невинных людей и идейных противников, эта организация вела борьбу с бандитизмом, приобретшим катастрофические формы в те страшные и трагические годы. Сторонники возврата памятника всегда могут сказать об участии Феликса Эдмундовича в восстановлении промышленности, сильно пострадавшей в годы потрясений, напомнят про завод ФЭД, где изготовлялись первые советские фотоаппараты, и, разумеется, не пройдут мимо коммун беспризорников. Когда заходит речь о «красном» терроре, коммунисты непременно начинают парировать террором «белым». Впрочем, про отличие «красного» от «белого» довольно хорошо сказал в своё время историк В.Мельгунов:
«Нельзя пролить более человеческой крови, чем это сделали большевики; нельзя себе представить более циничной формы, чем та, в которую облечен большевистский террор. Эта система, нашедшая своих идеологов, эта система планомерного проведения в жизнь насилия, это такой открытый апофеоз убийства, как орудия власти, до которого не доходила еще никогда ни одна власть в мире. <…> «Белый» террор - явление иного порядка. Это, прежде всего эксцессы на почве разнузданности власти и мести. Где и когда в актах правительственной политики и даже в публицистике этого лагеря вы найдете теоретическое обоснование террора, как системы власти? Где и когда звучали голоса с призывом к систематическим, официальным убийствам?».
По самым приблизительным подсчётам, жертвами «красного» террора стали 1,7 миллионов человек, но точные цифры нам неизвестны и сегодня.
Но я бы хотел сказать не об этом. Самое главное то, что вынесение на референдум именно этого вопроса и именно сейчас - абсолютно не случайно. Дело в том, что сразу же возобновился спор вокруг личности Дзержинского и, фактически, внёс серьёзный раскол в патриотическое сообщество. Дело в том, что и у «красных», и у «белых» патриотов есть свои довольно болезненные расхождения, которых в такое сложное время лучше не трогать. По событиям вокруг Украины, вокруг Донбасса и Новороссии, они заняли одинаковую позицию, объединившись против общего врага. Совместно они выступают за принятие государством более решительных мер в отношении Украины, выступают в поддержку народа Донбасса, плечом к плечу сражаются против карателей и отдают свои жизни за русский народ. Возникла надежда, что всё это поможет окончательно уже достичь национального примирения и к 2017 году стать по-настоящему единой и сильной нацией. Но кто-то постоянно ставит им палки в колёса. Используются тут все возможные методы. И данный случай - как раз один из них.
Поэтому я считаю, что данный референдум необходимо отменить, дабы не провоцировать дальнейший раскол в обществе. Лучше всего было бы установить памятник, например, Ивану III Великому - объединителю Русского государства, что прекрасно бы отразило саму идею единства нации. Это как раз то, что нам сейчас необходимо, то, что сплотило бы вместе и «красных», и «белых». Мы не должны ссориться на радость нашим врагам.