Вы знаете, что у нас нет внятного текста про безопасность женского автостопа? В 2002 году Яшникова написала такой. Он, за неимением лучшего, считается пособием. Но вообще-то он сборник страшных историй, перемежающихся комментариями автора, что пустить девочку по кругу под угрозой не отдать ей рюкзак - это не насилие, силу-то не применяли. При всем
(
Read more... )
Reply
Вот это "когда видовая самоидентификация выше гендерной" - то, что, видимо, реально работает.
Reply
Reply
2) Мудаки смотрят на внешность: к невысоким и стройным пристают чаще, как бы те себя ни вели.
Reply
1) Насчёт инстинктов я бы тоже не была столь категорична)
Reply
Бывают исключения, но чаще самцы пристают к тем, кто выглядит более беззащитно (даже если девушка небольшого роста очень сильна для своей весовой категории - у неё на лбу это не написано).
Reply
Reply
Reply
Reply
1) для контакта на уровне личности личностями должна быть более-менее оба. То есть, подтянуть на этот уровень некоего усредненного водителя можно, но только если он не абсолютный примитив (ну а примитив вычисляется по "взгляду, которым он тебя окидывает с головы до ног", далее читать первоисточник про тех, к кому не надо садиться).
2) включить те самые инстинкты может не только ( и не столько) маленькая напуганная кем-то девочка, но и вызывающе самоуверенная девица. опять же, читать первоисточник.
* насчет последнего абзаца: существовать и эффективно функционировать в состоянии постоянной настороженности и гадливости вообще-то проблематично.
но, благодушно предполагая мир добрым, а людей - хорошими, надо быть в постоянной готовности перещелкнуть тумблер на противоположную позицию. причем максимально резко.
Reply
Leave a comment