Про патриархат, семейные ценности и анальный секс
Сейчас меня начнут обвинять в оголтелом феминизме и скажут: "Если человек хочет оскорбиться, он найдет повод". Приятели-психологи тут же заочно диагностируют проблемы в отношениях и - универсальный диагноз - недо... статок секса или уж по крайней мере проблемы в этой сфере. И все же рискну с вами поговорить.
На следующей неделе Дума рассмотрит законопроект о наказаниях за "публичное проявление нетрадиционных отношений" (штраф и арест до 15 суток). "Медуза" в лице Даниила Туровского взяла короткое смешное интервью у Ивана Никитчука, одного из авторов документа. Почитайте. Очень живое и искреннее, безо всякой иронии говорю. Не буду делиться с вами банальностями о притеснениях гомосексуалов и навязших в зубах скрепах. Тут не о них речь. Речь о тех, кто вообще не упомянут и даже не подразумевается. О женщинах.
Словосочетание "семейные ценности" утратило смысл, если вообще его имело. Семейными ценностями, защищать которые призван этот законопроект, называют сейчас патриархат в самом буквальном его понимании: представления о том, что мужчина первичен. Только он имеет значение. Вся эта борьба с проявлениями гомосексуальности - мужской, заметьте - ведется по причине, особенно ярко явленной в этом интервью. Мужчинам противно думать о том, как один мужик трахает в попу другого. И все. Мне, как женщине и как, уж извините за откровенность, любительнице анального секса, это трудно понять, но я готова поверить. Некоторые мужчины таковы, кто уж знает почему. И не надо про "естественное": гомосексуалов среди других видов встречается достаточно, а вот гомофобами богат только наш с вами. Но будем считать, что причины есть. Страшнее другое. Мужчины, подобные уважаемому депутату Никитчуку, считают это нормой и ожидают от окружающих потакания их фобиям.
Они не хотят видеть целующихся мужчин. Представьте, как юные девочки, старшеклассницы или первокурсницы, целуются в губы при встрече и гуляют, обнимая друг друга за талии, особенно если чуть выпьют, или как они садятся друг другу на колени, когда в метро нет свободных мест. Вы думаете, тут нет "нетрадиционного" эротического подтекста? Хренушки, еще как есть! Даже у девочек, в целом гетеросексуальных. Думаете к ним у депутата Никитчука есть какие-то претензии? Ни одной. Потому что целующиеся девочки у мужчин отвращения не вызывают. Девочкам можно. Но это не право, которое защищает закон. Мы, девочки, просто не раздражаем.
Зато мы раздражаем, когда ходим в вызывающей одежде. Потому что право не быть изнасилованной закон пока защищает. Или, если уж быть честной, не закон, а женская солидарность судей. Хотя желание трахнуть девочку в миниюбке так естественно и традиционно! Когда эта несостыковка начнет очень уж нервировать, а патриархат войдет в свои права окончательно, будьте уверен, нам это запретят. Чтобы не раздражали. Или, наоборот, обяжут носить только юбки. На красивых девочек мужчинам приятно смотреть. Это "традиционно". Нам еще расскажут, какими мужчины хотят нас видеть.
Вообще лучше, когда женщина сидит дома и помалкивает. А если она пока этого не делает (равноправие, черт бы его подрал), то все равно уместно напоминать иногда зарвавшейся дамочке, что ей большое одолжение сделали, когда за один стол с серьезными мужиками пустили. Ее дело щи варить. Поэтому Шамсаил Саралиев, тоже депутат, считает допустимым сказать уполномоченной по правам человека в России Элле Памфиловой в ответ на ее критику заявления Кадырова, что та "прежде всего является женщиной и матерью", а Кадыров "приносит много пользы для страны". То есть он прежде всего президент республики, а она - женщина и мать.
И знаете что еще? Когда в рамках государственной политики поддерживают семью, я только за. Я за детские сады, пусть не бесплатные, просто дешевые, которых хватает и для которых не требуетcя местная прописка. Я за законопроекты, защищающие права работающих родителей, прежде всего матерей, которые запретили бы - по-настоящему, надежно запретили - отказывать в приеме на работу женщинам из-за того, что у них есть дети, которые будут болеть. Я за то, чтобы пропагандировалось понимание, что мы с вами размножаемся. Все. Мужчины и женщины. Прежде всего пропагандировалось среди работодателей. Я за. Но патриархат - это не "семейные ценности". Это ужас, из которого мы до сих пор с трудом выбираемся и куда женщин загнать обратно будет не так просто.
А вы говорите, геев притесняют. Притесняют всех. Белый гетеросексуальный мужчина вышел на тропу войны.
На следующей неделе Дума рассмотрит законопроект о наказаниях за "публичное проявление нетрадиционных отношений" (штраф и арест до 15 суток). "Медуза" в лице Даниила Туровского взяла короткое смешное интервью у Ивана Никитчука, одного из авторов документа. Почитайте. Очень живое и искреннее, безо всякой иронии говорю. Не буду делиться с вами банальностями о притеснениях гомосексуалов и навязших в зубах скрепах. Тут не о них речь. Речь о тех, кто вообще не упомянут и даже не подразумевается. О женщинах.
Словосочетание "семейные ценности" утратило смысл, если вообще его имело. Семейными ценностями, защищать которые призван этот законопроект, называют сейчас патриархат в самом буквальном его понимании: представления о том, что мужчина первичен. Только он имеет значение. Вся эта борьба с проявлениями гомосексуальности - мужской, заметьте - ведется по причине, особенно ярко явленной в этом интервью. Мужчинам противно думать о том, как один мужик трахает в попу другого. И все. Мне, как женщине и как, уж извините за откровенность, любительнице анального секса, это трудно понять, но я готова поверить. Некоторые мужчины таковы, кто уж знает почему. И не надо про "естественное": гомосексуалов среди других видов встречается достаточно, а вот гомофобами богат только наш с вами. Но будем считать, что причины есть. Страшнее другое. Мужчины, подобные уважаемому депутату Никитчуку, считают это нормой и ожидают от окружающих потакания их фобиям.
Они не хотят видеть целующихся мужчин. Представьте, как юные девочки, старшеклассницы или первокурсницы, целуются в губы при встрече и гуляют, обнимая друг друга за талии, особенно если чуть выпьют, или как они садятся друг другу на колени, когда в метро нет свободных мест. Вы думаете, тут нет "нетрадиционного" эротического подтекста? Хренушки, еще как есть! Даже у девочек, в целом гетеросексуальных. Думаете к ним у депутата Никитчука есть какие-то претензии? Ни одной. Потому что целующиеся девочки у мужчин отвращения не вызывают. Девочкам можно. Но это не право, которое защищает закон. Мы, девочки, просто не раздражаем.
Зато мы раздражаем, когда ходим в вызывающей одежде. Потому что право не быть изнасилованной закон пока защищает. Или, если уж быть честной, не закон, а женская солидарность судей. Хотя желание трахнуть девочку в миниюбке так естественно и традиционно! Когда эта несостыковка начнет очень уж нервировать, а патриархат войдет в свои права окончательно, будьте уверен, нам это запретят. Чтобы не раздражали. Или, наоборот, обяжут носить только юбки. На красивых девочек мужчинам приятно смотреть. Это "традиционно". Нам еще расскажут, какими мужчины хотят нас видеть.
Вообще лучше, когда женщина сидит дома и помалкивает. А если она пока этого не делает (равноправие, черт бы его подрал), то все равно уместно напоминать иногда зарвавшейся дамочке, что ей большое одолжение сделали, когда за один стол с серьезными мужиками пустили. Ее дело щи варить. Поэтому Шамсаил Саралиев, тоже депутат, считает допустимым сказать уполномоченной по правам человека в России Элле Памфиловой в ответ на ее критику заявления Кадырова, что та "прежде всего является женщиной и матерью", а Кадыров "приносит много пользы для страны". То есть он прежде всего президент республики, а она - женщина и мать.
И знаете что еще? Когда в рамках государственной политики поддерживают семью, я только за. Я за детские сады, пусть не бесплатные, просто дешевые, которых хватает и для которых не требуетcя местная прописка. Я за законопроекты, защищающие права работающих родителей, прежде всего матерей, которые запретили бы - по-настоящему, надежно запретили - отказывать в приеме на работу женщинам из-за того, что у них есть дети, которые будут болеть. Я за то, чтобы пропагандировалось понимание, что мы с вами размножаемся. Все. Мужчины и женщины. Прежде всего пропагандировалось среди работодателей. Я за. Но патриархат - это не "семейные ценности". Это ужас, из которого мы до сих пор с трудом выбираемся и куда женщин загнать обратно будет не так просто.
А вы говорите, геев притесняют. Притесняют всех. Белый гетеросексуальный мужчина вышел на тропу войны.