Leave a comment

Comments 12

yozhik_ March 28 2005, 16:28:01 UTC
Я не очень люблю постройки Тона. На мой взгляд, он так и не смог постичь пропорции, присущие русской архитектуре, и его церкви выглядят слишком громозкими, грузными. Конечно, первое, что приходит на ум - московский Храм Христа Спасителя.

А вот вокзалы в виде немецких ратуш ему удались лучше :)

Reply

zedra March 28 2005, 17:58:36 UTC
Не буду отстаивать творчество К.Тона с пеной у рта. Мне оно тоже кажется во многом спорным, но речь скорее не об этом. Как ниже написала Катя: храм смотрелся явно лучше, чем к/р "Москва".
Лично мне очень жалко Екатерининский собор в Пушкине. По-моему он очень гармоничен.

Reply


lab_cat March 28 2005, 17:16:08 UTC
А я с грустью подумала - насколько лучше церковь моей святой выглядела, чем кинотеатр "Москва":))

Reply

zedra March 28 2005, 17:58:55 UTC
Вот и я о том же.
ЗЫ. Кстати, до завтра ;).

Reply


офф lab_cat March 28 2005, 18:55:18 UTC
К сожалению, поздно прочитала Ваш коммент про воскресенье, Правда, мы тоже не зря день прожили, но всё же, всё же....Опять-таки завтра сынуля учится, каникулы-то уже всё...

Reply


rogit March 29 2005, 15:29:31 UTC
спасибо! завтра еще раз прочту на большом экране :)

Reply

zedra April 14 2006, 09:20:02 UTC
Прочла? ;)

Reply

rogit April 14 2006, 09:37:18 UTC
А то!
И, кстати, перечитывала после твоего отъезда :)

Reply

zedra April 14 2006, 11:01:44 UTC
Это я застыдилась, что на коммент не ответила год назад ;).

Reply


Храмы Тона anonymous May 7 2006, 16:57:27 UTC
Сохранился храм Петра и Павла вЛюбани недалеко от Ж/Д станции. Является памятником строителям железной дороги. В очень хорошем состоянии.

Reply

Re: Храмы Тона solasa July 16 2007, 10:33:42 UTC
Ну, насчет "сохранился в хорошем состоянии" я бы поспорила. Лет 15 назад стоял в руинах без куполов, потом восстановили, еще рядом дом священника и пр. с нуля построили. Сейчас выглядит "как новый", с электрички виден (когда в направлении Москвы едешь, слева по борту, перед станцией "Любань").

Reply


Leave a comment

Up