Грузинские выборы итог
Итак что мы имеем в итоге:
1) Убедительную и заслуженную победу Саакашвили, признание выборов демократичными разными группами международных экспертов. Беспрецендентный уровень контроля за выборами со стороны оппозиции (6 человек из 13 в ЦИКе, куча народу в нижестоящих комиссиях). Такой-же уровень контроля со стороны международных наблюдателей (21% участков мог быть покрыт международными наблюдателями). (800 наблюдателей на 3,5тыс участков, в России 350чел к 70тыс участкам)
2) Существенные технические проблемы на этих выборах, относительно редкие (при таком контроле) сообщения о нарушениях. (Всего 40 участков заявлено, что требуют отменить, и лишь 4 пока отменили по суду)
3) Совершенно невменяемую оппозицию.
Были ли эти выборы честными? Я хорошенько исследовав тему: уверен что ДА, были, они гораздо более честные, чем в России. Были ли нарушения? Да, были, но на результаты они не повлияли.
Была ли честной избирательная кампания? Уверен, что была честной в той степени, в которой позволяет политическая культура.
По-крайней мере Саакашвили не агитировал бесплатно 3 часа по всем каналам, а ушел в отпуск на время выборов и все эфиры оплачивал.
При этом он, конечно купил гораздо больше времени на ТВ, чем другие, кое-где раздавал популистские обещания и т.д.
Однако его соперники не отставали, поэтому я не могу сказать, что злобный волк Саакашвили нечестно играл против мирных овечек - оппозиционеров. Не овечки они. Информационная картина тоже была весьма пёстрая (достаточно сказать, что были дебаты между представителями кандидатов, деятельность их более-менее (в меньшей степени, чем Саакашвили) но освещалась на главных каналах. Не говоря уже о платном времени, которое можно было купить. Закрытие Имеди конечно-же ударило по возможностям оппозиции высказывать своё мнение, но во-первых это было инициативой самих журналистов, а во-вторых на остальных каналах информационной блокады не было, как в России. Не говоря уже о существовании рупора оппозиции - Кавкасия, которая правда вещает только на Тбилиси.
Чего стоит 30-минутный прямой эфир, который предоставили оппозиции, что-бы она рассказала про нарушения.
Вы представляете, что-бы юристам СПС/Яблока/КПРФ после выборов дали 30 минут на первом канале для рассказа о нарушениях?
То-же самое можно сказать и про избирательные кампанию кандидатов: они освещались гораздо честней, чем в России.
Что-же до отчётов наблюдателей, то с ними я соглашаюсь: те проблемы, что были (а были и серьёзные) не повлияли на итоги. Замечены были именно отдельные недостатки. В целом это огромный шаг вперёд для страны, где до этого не было нормальных выборов (не считая революционного ража в 2004г).
Оппозиции стоит научиться проигрывать и извлечь уроки. Время переворотов прошло, власть вменяемая, стоит на своих ногах, опирается на поддержку середняков, и лозунг оппозиции "Грузия без Саакашвили" уже не работает.
Более подробно со ссылками на источники можно читать здесь:
http://zebra24.livejournal.com/80285.html
http://zebra24.livejournal.com/80492.html
http://zebra24.livejournal.com/81282.html
Если коротко, то рекомендую ознакомиться с интервью Олега Панфилова ЭМ, да и блог его проглядеть.
ЗЫ особенно меня порадовало, что нашисты и МИД сразу-же заявили о том, что это плохие выборы. Хотя никаких своих наблюдателей туда не посылали. :)
Да и оппозиция грузинская (конкретней Патаркацешвили) тоже молодца - обещалась па-любому протестовать, независимо от честности кампании, что-бы на фоне этих протестов арестовать министра МВД и свергнуть Саакашвили.
Короче как всегда - МИД РФ поддерживает хунту в Мьянме, расстреливающую монахов, но против выборов в Грузии.
http://community.livejournal.com/politics_ru/1207682.html
1) Убедительную и заслуженную победу Саакашвили, признание выборов демократичными разными группами международных экспертов. Беспрецендентный уровень контроля за выборами со стороны оппозиции (6 человек из 13 в ЦИКе, куча народу в нижестоящих комиссиях). Такой-же уровень контроля со стороны международных наблюдателей (21% участков мог быть покрыт международными наблюдателями). (800 наблюдателей на 3,5тыс участков, в России 350чел к 70тыс участкам)
2) Существенные технические проблемы на этих выборах, относительно редкие (при таком контроле) сообщения о нарушениях. (Всего 40 участков заявлено, что требуют отменить, и лишь 4 пока отменили по суду)
3) Совершенно невменяемую оппозицию.
Были ли эти выборы честными? Я хорошенько исследовав тему: уверен что ДА, были, они гораздо более честные, чем в России. Были ли нарушения? Да, были, но на результаты они не повлияли.
Была ли честной избирательная кампания? Уверен, что была честной в той степени, в которой позволяет политическая культура.
По-крайней мере Саакашвили не агитировал бесплатно 3 часа по всем каналам, а ушел в отпуск на время выборов и все эфиры оплачивал.
При этом он, конечно купил гораздо больше времени на ТВ, чем другие, кое-где раздавал популистские обещания и т.д.
Однако его соперники не отставали, поэтому я не могу сказать, что злобный волк Саакашвили нечестно играл против мирных овечек - оппозиционеров. Не овечки они. Информационная картина тоже была весьма пёстрая (достаточно сказать, что были дебаты между представителями кандидатов, деятельность их более-менее (в меньшей степени, чем Саакашвили) но освещалась на главных каналах. Не говоря уже о платном времени, которое можно было купить. Закрытие Имеди конечно-же ударило по возможностям оппозиции высказывать своё мнение, но во-первых это было инициативой самих журналистов, а во-вторых на остальных каналах информационной блокады не было, как в России. Не говоря уже о существовании рупора оппозиции - Кавкасия, которая правда вещает только на Тбилиси.
Чего стоит 30-минутный прямой эфир, который предоставили оппозиции, что-бы она рассказала про нарушения.
Вы представляете, что-бы юристам СПС/Яблока/КПРФ после выборов дали 30 минут на первом канале для рассказа о нарушениях?
То-же самое можно сказать и про избирательные кампанию кандидатов: они освещались гораздо честней, чем в России.
Что-же до отчётов наблюдателей, то с ними я соглашаюсь: те проблемы, что были (а были и серьёзные) не повлияли на итоги. Замечены были именно отдельные недостатки. В целом это огромный шаг вперёд для страны, где до этого не было нормальных выборов (не считая революционного ража в 2004г).
Оппозиции стоит научиться проигрывать и извлечь уроки. Время переворотов прошло, власть вменяемая, стоит на своих ногах, опирается на поддержку середняков, и лозунг оппозиции "Грузия без Саакашвили" уже не работает.
Более подробно со ссылками на источники можно читать здесь:
http://zebra24.livejournal.com/80285.html
http://zebra24.livejournal.com/80492.html
http://zebra24.livejournal.com/81282.html
Если коротко, то рекомендую ознакомиться с интервью Олега Панфилова ЭМ, да и блог его проглядеть.
ЗЫ особенно меня порадовало, что нашисты и МИД сразу-же заявили о том, что это плохие выборы. Хотя никаких своих наблюдателей туда не посылали. :)
Да и оппозиция грузинская (конкретней Патаркацешвили) тоже молодца - обещалась па-любому протестовать, независимо от честности кампании, что-бы на фоне этих протестов арестовать министра МВД и свергнуть Саакашвили.
Короче как всегда - МИД РФ поддерживает хунту в Мьянме, расстреливающую монахов, но против выборов в Грузии.
http://community.livejournal.com/politics_ru/1207682.html