факт-чекинг или новая форма лжи.
Почти ни один факт-чекер сегодня нельзя назвать объективным.
Особенно, если это фактчекинг в западной прессе и он касается Трампа и Хиллари.
http://obozrevatel.com/abroad/78061-faktchek-zayavlenij-klinton-i-trampa-na-poslednih-debatah.htm
На сегодняшний день факт-чекинг, как движение, как идея, дискредитировал себя и носит характер откровенной пропаганды и манипуляции.
Классические примеры:
**Трамп: $6 млрд пропали без вести из Государственного департамента в то время как Клинтон была госсекретарем
Фактчекер: Трамп повторил надуманное заявление из доклада генерального инспектора Государственного департамента США Стива Линика о том, что в бытность Клинтон на посту Госсекретаря из ведомства без вести пропали шесть миллиардов долларов. Позже Линик в письме в газету The Washington Post оспорил эти претензии в адрес Клинтон, отметив, что доклад не делал таких выводов. Он подчеркнул, что в докладе говорится о "неспособности адекватно поддерживать контрактные документы", что и создало финансовые риски.**
Реальность - отсутствие положенных по закону контрактных документов на указанную сумму, это уголовное преступление, скорее всего связанное с хищением этих денег или их части. Для любой частной конторы это был бы беспрецендентный скандал и сталинские срока.
Отсутствие уголовных дел лишь подтверждает тезис Трампа о том, что Клинтон виновна, если не в воровстве, то в служебной халатности.
Т.е. мы можем поверить факт-чекерам на слово, что эти деньги не пропали, а были потрачены, но вот документов в подтверждении этого, аудит не нашел.
**Говоря о взломе частного сервера электронной почты Клинтон, Трамп сказал, что "она виновна в очень, очень серьезном преступлении"
Фактчекер: Мало того, что Клинтон не обвинили в каких-либо преступлениях, ее даже не преследуют. ФБР расследовало этот вопрос больше года, после чего приняло решение, что обращение Клинтон с секретной информации в ее электронных письмах было "крайне небрежным," но в этом не было состава преступления. Министерство юстиции закрыло дело.*
Во первых Трамп говорил, что она винована, а не о том, что по этому поводу думают в ФБР.
Отсутствие преследования Хиллари является показательным нарушением принципа равенства граждан перед законом и было бы одним из самых крупных скандалов, если бы СМИ, ФБР и прокуратура не покрывали бы Хиллари и её соратников.
Сама Хиллари была неоднократно поймана на вранье об этих событиях, в т.ч. на вранье о том, что именно ФБР заявляло.
Никаких журналистов-фактчекеров это, почему-то не заинтересовало.
Интересующихся могу отослать за информацией к Арбату http://arbat.livejournal.com/881497.html
Особенно, если это фактчекинг в западной прессе и он касается Трампа и Хиллари.
http://obozrevatel.com/abroad/78061-faktchek-zayavlenij-klinton-i-trampa-na-poslednih-debatah.htm
На сегодняшний день факт-чекинг, как движение, как идея, дискредитировал себя и носит характер откровенной пропаганды и манипуляции.
Классические примеры:
**Трамп: $6 млрд пропали без вести из Государственного департамента в то время как Клинтон была госсекретарем
Фактчекер: Трамп повторил надуманное заявление из доклада генерального инспектора Государственного департамента США Стива Линика о том, что в бытность Клинтон на посту Госсекретаря из ведомства без вести пропали шесть миллиардов долларов. Позже Линик в письме в газету The Washington Post оспорил эти претензии в адрес Клинтон, отметив, что доклад не делал таких выводов. Он подчеркнул, что в докладе говорится о "неспособности адекватно поддерживать контрактные документы", что и создало финансовые риски.**
Реальность - отсутствие положенных по закону контрактных документов на указанную сумму, это уголовное преступление, скорее всего связанное с хищением этих денег или их части. Для любой частной конторы это был бы беспрецендентный скандал и сталинские срока.
Отсутствие уголовных дел лишь подтверждает тезис Трампа о том, что Клинтон виновна, если не в воровстве, то в служебной халатности.
Т.е. мы можем поверить факт-чекерам на слово, что эти деньги не пропали, а были потрачены, но вот документов в подтверждении этого, аудит не нашел.
**Говоря о взломе частного сервера электронной почты Клинтон, Трамп сказал, что "она виновна в очень, очень серьезном преступлении"
Фактчекер: Мало того, что Клинтон не обвинили в каких-либо преступлениях, ее даже не преследуют. ФБР расследовало этот вопрос больше года, после чего приняло решение, что обращение Клинтон с секретной информации в ее электронных письмах было "крайне небрежным," но в этом не было состава преступления. Министерство юстиции закрыло дело.*
Во первых Трамп говорил, что она винована, а не о том, что по этому поводу думают в ФБР.
Отсутствие преследования Хиллари является показательным нарушением принципа равенства граждан перед законом и было бы одним из самых крупных скандалов, если бы СМИ, ФБР и прокуратура не покрывали бы Хиллари и её соратников.
Сама Хиллари была неоднократно поймана на вранье об этих событиях, в т.ч. на вранье о том, что именно ФБР заявляло.
Никаких журналистов-фактчекеров это, почему-то не заинтересовало.
Интересующихся могу отослать за информацией к Арбату http://arbat.livejournal.com/881497.html