то, что должен знать каждый, рассуждая об истории.

May 04, 2015 14:04

http://www.novayagazeta.ru/tv/studio/68242.html

image Click to view



[Spoiler (click to open)]ЗЫ Знать и о "зверствах" и о "фашистах" необходимо.
Проблемы начинается, когда осуждая одни зверства люди предают забвению и "разрешают" другие зверства, находя им оправдания.
Почему-то позиция, что любые зверства плохи и достойны осуждения сегодня находится в загоне.

Увы, но россияне осуждают Бандеру и бандеровцев вовсе не за зверства и терроризм, иначе тогда больше бы вспоминали о зверствах НКВД в Украине, и памятники революционерам-террористам бы посносили, осудили бы террористов - убийц Бандеры, а не платили бы им почётную пенсию до смерти.

Бандеру россияне осуждают исключительно как антироссийского деятеля, и именно этим он выделяется на фоне любых других "героев" тех времён.
Это же касается и Дудаева, которого некоторые россияне почему-то ставят на одну доску с Басаевым.
Видимо борьба за независимость в глазах россиян больший грех и объединяющий фактор, чем терроризм.

Те, кто требуют, чтобы в Украине Бандеру не признавали героем, для начала должны были бы лишить медалей всех, кто состоял в НКВД, либо учавствовал в военных преступлениях в Чечне, в Афганистане, во и второй мировой на чужой территории (особенно до 22 июня).

Непризнание вины за своим правительством - текущим, ушедшим 10 лет назад или 70, с одновременным выпячиванием чужой вины (неважно придуманной или настоящей) - всегда повод для новой агрессии и новой войны.
В истории всегда можно найти примеры геноцида, военных преступлений, но одно дело найти и осудить и совсем другое дело - использовать их, как оправдание для новых аннексий и новых войн.

история

Previous post Next post
Up