мысли вслух

Nov 26, 2007 19:43

http://www.svobodanews.ru/Transcript/2007/10/23/20071023140030770.html

Юрий Болдырев: ....вы отстаивали позицию нынешней, с моей точки зрения, вульгарно-либерального экономического блока, а я альтернативу, я бы привел простой пример. Вы интегрированы в жизнь нашего города? Вы открываете двери гостям? Вы открываете окна, когда солнышко на улице? Но если за окном ураган, если к вам ломятся бандиты, вы закрываете двери и окна. Правильно? Точно так же и государство. ...

Ох уж этот Болдырев... Ну продолжая его-же идею с домом и городом...
А что будет, если на улице бандиты, соседку насилуют а ВСЕ соседи двери закрывают?
Правильно - бандиты по одиночке всех и перебьют и изнасилуют.... И за примерами далеко ходить не надо взять хотя-бы  знаменитую политику умиротворения агрессора, закончившуюся гибелью десятков миллионов людей... Болдырев полагает, что политика изоляционизма может быть тактически верной, только забывает, что тактика не должна быть в ущерб стратегии.

Юрий Болдырев: ...Вот посмотрите график изменения экономической политики США за 200 лет. Нет такого, что мы идеологически либеральные, это синусоида,... когда выгодно - открываемся, когда выгодно - закрываемся. То есть речь не идет о том, чтобы отказаться оттого, что в период, когда нам это выгодно, быть открытыми, интегрированными. Но в период, когда нам невыгодно, мы не должны быть святее папы римского, не должны быть единственными в мире идиотами, которые на своем горбу выносят тяжесть всех катаклизмов в мире. Мы должны вовремя открываться и вовремя закрываться....

Да, посмотрите - синусоида только не sin(x), а sin(x)/x, т.к. ряд-то  всё-равно всё сходится к либерализму и открытости.  Это объективная реальность - растояния уменьшаются, коммуникации усиливаются и кто этого не понимает, окажется за бортом цивилизации. Да и неизвестно ещё, много-ли США выиграли от этой синусоиды, возможно если-бы по прямой двигались к либерализму, не было-бы у них сегодня такого внешнего долга.. :)

Болдырев

Previous post Next post
Up