немного про долги.
Судя по заявленным успехам Яценюка на переговорах с МВФ, дефолта скорей всего не будет - будут большие займы.
Впрочем некоторая неопределённость до сих пор остаётся.
Доходность облигаций государственного займа показывает, под какой процент дают кредиты правительству частные кредиторы.
Для сравнения
Украина: 2 года - под 17% годовых в долларах.
Россия : 2 года - под 13% годовых в долларах.
Греция : 3 года - под 18% годовых в долларах.
Польша : 2 года - под 1.6% годовых в долларах.
Понять разницу довольно просто - стабильность, наличие санкций, размер госдолга к ВВП и пр.
Инвесторы отдавая деньги рискованному заёмщику просят бОльшую прибыль.
http://ru.investing.com/rates-bonds/world-government-bonds
Теперь возьмём текущие кредиты, взятые Януковичем: 2.6 млрд под 9.6% годовых истекают в середине 2017.
Доходность, если занимать на открытом рынке Европы сейчас будет и вовсе под 50%.
http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-02-18/ukrainian-bonds-fall-to-record-with-hryvnia-as-truce-falters
Российский народ тут высмеивал "гарантии США" для Украины на 1млрд долларов, а ведь эти гарантии позволили занять Украине под 1.8% годовых на свободном рынке.
Что же даёт МВФ? Пока говорят об общем потолке помощи - 40млрд$, при этом процентная ставка от МВФ 3% - будет недостижима для займов украинского правительства ещё много лет.
"К слову, внешний госдолг к началу 2015 года составил 23,1% ВВП Украины, а общий госдолг - 53%. Казалось бы, это не так уж много. По нормам ЕС, критическим считается уровень госдолга в 60% ВВП, а некоторые члены объединения уже давно перевалили за 100% (это не только экономически слабые Греция или Португалия, но и Италия)."
Фактически Украина активно занимается перефинансированием долгов - долги взятые на свободном рынке Януковичем и предыдущими президентами, конвертируются в "политические" долги МВФ, США, ЕС (в обмен на обещание реформ).
С помощью политизации своих долгов сегодняшняя Украина сможет экономить солидную сумму на процентах и не объявлять дефолт.
Российские "аналитики" частенько пишут, что МВФ чуть ли не виновник распада Югославии, СССР и геноцида Тутси в Африке, хорошо хоть, что не причина второй мировой войны.
С другой стороны они же, вполне резонно, пишут, что само по себе наличие доступных кредитов ничего не даёт - нужно их грамотно использовать. Различие между успешными заёмщиками МВФ и неуспешными в том, что одни таки делают реформы, а другие нет (или делают совсем не то, что нужно).
Вполне резонно, что МВФ требует уменьшение субсидий, уменьшение таможенных тарифов, рыночные цены на газ, нефть и пр, снижение дефицита бюджета, приватизации и демонополизации экономики.
Как ни странно, но именно эти советы способны сделать гораздо больше для экономики, чем просто кредиты и экономия на процентах по ним.
ЗЫ Забавно, что освящая долговую ситуацию Украины, пропагандистский листок кремля МК мало чем отличается от "солидного" Эксперта и классического "РИА Новостей". Для извращенцев - полюбоваться геббельсовским слогом путинских СМИ можно по ссылкам:
http://www.mk.ru/economics/2015/02/12/za-kredit-mvf-ukraina-budet-otdavat-polovinu-byudzheta.html
http://expert.ru/2015/02/12/politicheskie-dengi/
http://ria.ru/radio/20140722/1017035543.html
Впрочем некоторая неопределённость до сих пор остаётся.
Доходность облигаций государственного займа показывает, под какой процент дают кредиты правительству частные кредиторы.
Для сравнения
Украина: 2 года - под 17% годовых в долларах.
Россия : 2 года - под 13% годовых в долларах.
Греция : 3 года - под 18% годовых в долларах.
Польша : 2 года - под 1.6% годовых в долларах.
Понять разницу довольно просто - стабильность, наличие санкций, размер госдолга к ВВП и пр.
Инвесторы отдавая деньги рискованному заёмщику просят бОльшую прибыль.
http://ru.investing.com/rates-bonds/world-government-bonds
Теперь возьмём текущие кредиты, взятые Януковичем: 2.6 млрд под 9.6% годовых истекают в середине 2017.
Доходность, если занимать на открытом рынке Европы сейчас будет и вовсе под 50%.
http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-02-18/ukrainian-bonds-fall-to-record-with-hryvnia-as-truce-falters
Российский народ тут высмеивал "гарантии США" для Украины на 1млрд долларов, а ведь эти гарантии позволили занять Украине под 1.8% годовых на свободном рынке.
Что же даёт МВФ? Пока говорят об общем потолке помощи - 40млрд$, при этом процентная ставка от МВФ 3% - будет недостижима для займов украинского правительства ещё много лет.
"К слову, внешний госдолг к началу 2015 года составил 23,1% ВВП Украины, а общий госдолг - 53%. Казалось бы, это не так уж много. По нормам ЕС, критическим считается уровень госдолга в 60% ВВП, а некоторые члены объединения уже давно перевалили за 100% (это не только экономически слабые Греция или Португалия, но и Италия)."
Фактически Украина активно занимается перефинансированием долгов - долги взятые на свободном рынке Януковичем и предыдущими президентами, конвертируются в "политические" долги МВФ, США, ЕС (в обмен на обещание реформ).
С помощью политизации своих долгов сегодняшняя Украина сможет экономить солидную сумму на процентах и не объявлять дефолт.
Российские "аналитики" частенько пишут, что МВФ чуть ли не виновник распада Югославии, СССР и геноцида Тутси в Африке, хорошо хоть, что не причина второй мировой войны.
С другой стороны они же, вполне резонно, пишут, что само по себе наличие доступных кредитов ничего не даёт - нужно их грамотно использовать. Различие между успешными заёмщиками МВФ и неуспешными в том, что одни таки делают реформы, а другие нет (или делают совсем не то, что нужно).
Вполне резонно, что МВФ требует уменьшение субсидий, уменьшение таможенных тарифов, рыночные цены на газ, нефть и пр, снижение дефицита бюджета, приватизации и демонополизации экономики.
Как ни странно, но именно эти советы способны сделать гораздо больше для экономики, чем просто кредиты и экономия на процентах по ним.
ЗЫ Забавно, что освящая долговую ситуацию Украины, пропагандистский листок кремля МК мало чем отличается от "солидного" Эксперта и классического "РИА Новостей". Для извращенцев - полюбоваться геббельсовским слогом путинских СМИ можно по ссылкам:
http://www.mk.ru/economics/2015/02/12/za-kredit-mvf-ukraina-budet-otdavat-polovinu-byudzheta.html
http://expert.ru/2015/02/12/politicheskie-dengi/
http://ria.ru/radio/20140722/1017035543.html