Никакого "нового культа" пока не вижу, по ряду причин свободному обществу культы не так необходимы, зато они крайне необходимы обществу тоталитарному.
Если задуматься о том, что советский человек вынужден был поклоняться истуканам вождей, то становится понятно, что снос большинства советских памятников всего лишь приведение вещей в порядок.
Как ставили, так и сносят, всё в порядке. Тут уже не толпа, а централизованное решение.
Хотя я не вижу ничего плохого, в том, чтобы народ имел право напрямую свалить ненавистный ему идеологический памятник, чай не похищают и не убивают людей, как в Крыму а просто избавляются от мерзкого наследия советской оккупации.
Никакой художественной ценности в штамповках одной и той-же рожи нету. Историческая ценность это музей Голодомора, архивы НКВД, списки расстрелянных советами, а вовсе не эти стоячие идолы по всей стране.
*У финнов стоят - никому не мешают.* Ну это их, финнов дело: сносить или нет. Вероятно считают что возврата к временам, когда их правители назначались в Кремле уже не будет, советский союз уже не угроза.
А вот украинцы решили на своей земле сносить, потому-как поняли, чем грозит ностальгия по советскому фашизму. Я так думаю, что верно решили.
Вся история СССР - история оккупаций, аннексий и геноцида на оккупированных территориях, так что это именно "советская оккупация Украины", в частности Харькова. По поводу "централизованного решения", я погорячился, они ещё судятся, ну будем считать, что это инициатива снизу, де-факто поддержанная властями.
Штамповщик Макар Кондратьевич, или нет, я не знаю, но эта гигантская халтура - очевидная штамповка: "Композиция памятника традиционна для советской монументальной пропаганды, выделяясь из общего ряда лишь размерами: бронзовая фигура Ленина высотой 8,5 метров установлена на пьедестале из красного гранита[2]. Общая высота памятника - 20,2 метра[2] (крупнейший на Украине памятник Ленину)."
(The comment has been removed)
Если задуматься о том, что советский человек вынужден был поклоняться истуканам вождей, то становится понятно, что снос большинства советских памятников всего лишь приведение вещей в порядок.
Reply
(The comment has been removed)
Тут уже не толпа, а централизованное решение.
Хотя я не вижу ничего плохого, в том, чтобы народ имел право напрямую свалить ненавистный ему идеологический памятник, чай не похищают и не убивают людей, как в Крыму а просто избавляются от мерзкого наследия советской оккупации.
Никакой художественной ценности в штамповках одной и той-же рожи нету.
Историческая ценность это музей Голодомора, архивы НКВД, списки расстрелянных советами, а вовсе не эти стоячие идолы по всей стране.
*У финнов стоят - никому не мешают.*
Ну это их, финнов дело: сносить или нет.
Вероятно считают что возврата к временам, когда их правители назначались в Кремле уже не будет, советский союз уже не угроза.
А вот украинцы решили на своей земле сносить, потому-как поняли, чем грозит ностальгия по советскому фашизму.
Я так думаю, что верно решили.
Reply
(The comment has been removed)
По поводу "централизованного решения", я погорячился, они ещё судятся, ну будем считать, что это инициатива снизу, де-факто поддержанная властями.
Штамповщик Макар Кондратьевич, или нет, я не знаю, но эта гигантская халтура - очевидная штамповка:
"Композиция памятника традиционна для советской монументальной пропаганды, выделяясь из общего ряда лишь размерами: бронзовая фигура Ленина высотой 8,5 метров установлена на пьедестале из красного гранита[2]. Общая высота памятника - 20,2 метра[2] (крупнейший на Украине памятник Ленину)."
Reply
Leave a comment